苹果现在的保密措施基本已经不在了，媒体对于新产品的曝光无论是在体量还是精度方面都达到了前所未有的程度，以至于有人戏谑说水果的新产品发布会是来一一 验证流言的准确性的。媒体炒作了近半年的彩色外壳的【廉价iPhone】是来了，可它并不廉价，4488的国行定价让人对于廉价iPhone 3500元心里期望彻底落空，同时也让三星和国内魅族等一票子安卓厂商可以安心睡觉了。

关于5C的定价，大家之所以失望，主要原因还是长时间科技媒体对于廉价iPhone的渲染，大家形成了强大的心理预期，这也说明，在利润率和市场占有率之间，苹果选择了前者。其实媒体对于廉价iPhone的渲染，一方面是出于iPhone目前面对Android阵营的强烈竞争自以为是地体苹果出谋划策，另一方面可能就是华尔街的投资人对于苹果的期望：推出3000左右价位的手机，指数级地增加销量提高市场占有率从而提高营销和总利润。现在的情况是，苹果再也无法重现iPhone4发布时那一骑绝尘独孤求败式的领先，那综合实力和用户体验碾压当时市场上一切竞争对手的那种绝对统治力。系统的不断完善的Android已经变得越来越可用，尤其是三星，靠着全产业链的控制；简单成熟良品率高的工业设计；不坑爹的用户体验和靠谱均衡的整体综合实力结合给经销商留出的极大利润空间以及铺天盖地的营销，已经对iPhone的超高利润率构成严重威胁。市场占有率的不断下降确实会给步步紧逼的Android留出更多机会，就算iOS的生态护城河即使足够深，足够保护苹果，在市场占有率不断下降的情况下对于Android的打压能力也是必然下降的，这对于苹果来说绝对不是什么好消息。苹果现在面临的情况绝对是两难选择：要市场占有率还是利润率，两者无法兼得。

以上说的有点跑题，回到话题本身：iPhone5C的定价。从国行4488的价格来看，这显然是一款iPhone5的替代产品，如果不是媒体对于廉价iPhone的渲染，我想这个定价显然不会引起这么广泛地讨论。关于这个定价的策略，网上的观点已经很多了，我简单罗列下：

1.作为iPhone5的替代品，打破以往旧款降价销售的惯例，提供多彩外壳满足更个性的需求

2.诺基亚的换壳战略（玩笑），提供新鲜感，最重要的一点：外观上和旗舰iPhone5S体现出显著差异性，体现区分度，最大限度地降低对旗舰机型销量的冲击。

3.提高良品率，一定程度上降低成本，同时给工艺上和iPhone5基本一致的iPhone5C留出产能，保证其供货。

4.向下打压3.5寸屏幕的iPhone4S，为将来3.5寸产品线退出统一分辨率做铺垫。

网上还有其他段子性质的观点，不过总结起来都有一个共同点：如何尽量避免对于旗舰高利润机型的冲击。说到这点提一个题外话，iPhone4S 8G版本 3288元的国行定价。8GB容量早已被证明是不够用的容量，排除一些喜欢玩大型游戏的和一些喜欢装一对软件的极客，就算是正常的爱拍照发微博的女生，8GB的容量也是紧巴巴的，需要经常性删除照片和APP，这对用户体验是极大的损害。苹果这样极端重视用户体验的公司为何要冒着这样巨大的风险呢？答案还是那句话：拉开和新产品的差距，避免抢夺新机型的销量。8GB容量的缩水绝非出于成本方面的考虑，而是出于刻意营造差异的目的。iPhone5发布的时候，一些预算有限的果粉就不愿意掏钱更新机子，为啥？因为iPhone5对于iPhone4s的提升让他们觉得不值得多付出将近2000元的溢价。同理，如果iPhone4S还是16GB，还是3288元，我凭啥要付出1200元的溢价就为了得到一个性能没有本质性提升的iPhone5C？难道就为了个多彩外壳？

讲到这里，我想我的观点已经差不多阐述完了，网上很多人说苹果傻逼，只差800元，我为何不选择硬件方面有极大提升的iPhone5S？其实这就是苹果想要达到的效果！大家会这么说，说明苹果的目的已经达到了，iPhone5C成功地把对5S的冲击限制到最小程度，也许这么说还不够形象，我这里就做个假设：加入iPhone5C定价如传说中的3399，你在准备购买的时候是啥心态？你会想：便宜2000块钱呢！本质上能感受出来的最大使用差距也就是就少了个指纹解锁，至于摄像头和M7传感处理器，更多地是停留在极客的讨论上，日常使用中是很难体验出来的。

PS:Galaxy S4对三星来说已经敲响了警钟，消费者对于牺牲美感投机取巧的工业设计的容忍度已经到达了极限，下一款旗舰如果还是这么玩，我估摸着HTC的机会就来了。