虽说 4G 牌照的发放时间飘忽不定，但是可以预见的是 12 月上旬终究会确定下来。而最近一段时间内，有关中国移动将在 12 月 18 号，向国内手机用户正式推出 4G 商用服务以抢占先机的新闻也可谓是络绎不绝。再加上工信部在本月 28 号召集国内三大电信运营商商就 4G 牌照发放一事进行商讨，毫无疑问，有关 4G 商用在国内的发展也就此拉开新的帷幕。
虽说 4G 牌照的发放时间飘忽不定，但是可以预见的是 12 月上旬终究会确定下来。而最近一段时间内，有关中国移动将在 12 月 18 号，向国内手机用户正式推出 4G 商用服务以抢占先机的新闻也可谓是络绎不绝。再加上工信部在本月 28 号召集国内三大电信运营商商就 4G 牌照发放一事进行商讨，毫无疑问，有关 4G 商用在国内的发展也就此拉开新的帷幕。
这其中三大运营商尤其是以中国移动的表现最为积极，他们在这方面积极投入新技术标准的网络建设和推行。暂且先不说我们在什么时候能够尽快用上 4G 网络服务，比较起来现在我们更关心的是，4G 商用是否能够在目前现有的基础上降低用户的资费标准。尤其对于 4G 而言，其意味着的更快速度的移动上网，那么流量资费大山在前，即将商用的 4G 是否真如我们所想象的那么美好呢？
商用
对于 4G 来说，现在三大电信运营商们只是一直在等上面的牌照下来而已，即使是 4G 终端设备也不是什么问题，主要还是牌照这一块。而这其中表现尤为突出的中国移动早已在各大主要城市积极开始 4G 网络建设，并可在今年年底前覆盖主要商用城市地区，想必在明年的时候能够进一步覆盖到全国更广泛的区域上。
而且照现在的发展趋势，应该是三大电信运营商都会获得4G牌照，只不过是中移动的步伐要稍微快那么一些。同时在大城市也具有实际商用的能力，相信其会集中精力利用这一优势大力推广自己的4G进行商用，以弥补在 3G 时代所遗留下的缺憾。
反观另外两家，虽说在压力的驱动下不得不提早上马 4G，但总归缺乏中移动的那股干劲，尤其是联通这一家的 3G 在中移动率先上马的 4G 面前，可再没有“速度领先”这一优势拿出来。而照目前的发展趋势，应该是三大运营商都先发 TD 牌照，中移动会集中精力用自己抢跑的优势大力推广自己的 4G，联通和电信两家则会装模作样的建一些基站但不会大规模推广。
所以在 4G 商用这一块，前期无疑是中国移动的声势最为浩大，至于中国联通还可以进一步提高自己 3G 网速来对抗移动4G商用，所以也不至于太过吃亏，至于电信则可能因此显得有所尴尬为难。或许只有当正式获得 FDD 牌照后，后两家才有后续动力按部就班上马 4G 网络。
网速
虽说中国移动一直在强调 4G 网络的速度要比现有成熟的 3G 网络要快 10 倍，但是有一点不可否认的是，这也仅仅指是两者在理论上面的速率差别。而真实的情况是，在实验室里面的测试结果与我们在日常实际生活中的体验可就存在着巨大的鸿沟，所以拿实验室中的 4G 跟商用中的联通 3G 网络对比可就有失偏颇。
因此，对于 4G 的网速可以在几分钟的时间内下完一步高清电影也暂时只能停留在极端的特殊环境内，至于在现实的网络环境下，4G 网络的速度可不见得就一定比现有的 3G 网络快速的特别多，这一点可能就要让不少人稍微有点小失望。
再加上我们日常所处的环境，多数时间在家中或者是办公室内，也就是处于 WiFi 覆盖的区域内，如果其网速已经足够快的情况下，且又暂时忽略其他如资费等一切外在影响因素，我们更多的情况下使用 WiFi 可能要比 4G 要来的顺畅，在这时，4G 的影响力可没有我们所想象的那么深厚。
资费
有了前面的 4G 商用和 4G 网速做铺垫之后，终于来到了今天我们所探讨的重点所在，即除开实际网速的差别之外， 3G 和 4G 到底还有更关键的一点——流量资费。初一看，4G 的网速是快很多没错，但是以现有的几大电信运营商的3G资费套餐来看，可能即将上线的4G在商用之后仅资费一项就让我们难以感受其美好。
想必 4G 的快速主要应用场景，莫过于在线观看高清视频和下载类任务，而对于其他应用其实对速度的要求并非那么高。但问题的症结就出于此处，那就是我们如果使用 4G 的服务的话，每个月为此将需要多少的流量才能支持我们的正常使用的需要，换句话说，我们需要花费多少钱来选择相应的流量套餐。
以现有中国移动的流量套餐为例，5 元包 30 M显得小气十足，我们真的很难想象其会在 4G 上面的流量套餐的降价幅度会达到令我们大多数满意的程度。更何况，现在已有的 3G 网络的流量资费已经算是明显过高，而明年开始商用的 4G 网络的资费，是否会低于 3G 的标准呢？就算是 5 元 300M 的 4G 网络流量，对于 4G 本身带来的高网速会产生大量的流量消耗，是否对比 3G 网络就有足够多的竞争力呢？归根结底，这又将是一个用脚投票的方案罢了。
不过从长远的角度来看，或许现有 3G 在某些方面的做法值得各大运营商在流量资费方面进行对比参考，那就是定向流量这个未来的发展方向。因为在前文中就已经提及，其实 4G 网络将会更好的在视频播放方面有得良好的表现。所以将来如果针对这些在线视频网站如优酷、乐视等等类似的互联网公司携手合作，提供相应的定向流量套餐，从而减轻用户在资费方面的所表现出来的犹豫心理。
因为这样一来，意味着运营商可以将一部分由用户承担的流量资费转嫁于互联网公司等内容提供商身上，后者则可利用聚拢的用户获取更多的广告方面的投资，对网络成本进行再一次摊薄。这样一来，或许便是一个皆大欢喜的局面了，或许这才是一个对多方利益博弈者们都是一个更加健康完善的 4G 发展方向。
其他
而且我们还不能忽略一点，如果中国移动的 4G 正式商用之后，因为 TD-LTE 仅仅只是纯数据网络，所以用户在进行通话的时候就需要回落到移动自己的 3G 网络 TD-SCDMA 或者是 2G 网络 GSM 上，由于移动的 3G 体验不佳，更多的可能要回落至 GSM，这就意味着移动 4G 的通话会导致两机回落从而产生时滞，使得用户体验会受其影响。如果不完善解决这个问题，也许人们对于移动 4G 商用的接受程度会更低。
可以预见的是，几大电信运营商的语音和短信业务的营收比例会随着流量资费的增长而进一步降低，再加上4G网络的高速通道，所以市面上又将会涌现各种类似与 Skype 的通话应用来冲击语音业务的市场，或许流量资费终究才是 4G 商用中的最大难题。