相信很多人都知道诺顿上周由于病毒库更新的bug而导致很多中文版windows用户电脑瘫痪的事件。很多人因此丢失了很多重要文件，要求诺顿进行赔偿。而Symantec公司也在其网站上打出通告，在烈火还没有燃烧完的时候，又被一些“细心”的“记者”发现该通告中部分文字使用了繁体中文。我不得不“赞赏”一下这样的记者。相信很多人都知道诺顿上周由于病毒库更新的bug而导致很多中文版windows用户电脑瘫痪的事件。很多人因此丢失了很多重要文件，要求诺顿进行赔偿。而Symantec公司也在其网站上打出通告，在烈火还没有燃烧完的时候，又被一些“细心”的“记者”发现该通告中部分文字使用了繁体中文。我不得不“赞赏”一下这样的记者。
那位“记者”似乎见到对这个通告很兴奋，“我又找到Symantec的尾巴了！”，可能他心里有这样的想法了。他兴奋地说道，“通告上将中国与台湾、香港同序标出。另外，公告中部分文字用的还是繁体字，而不是简体中文。” 我个人的感觉是，这位记者有很强的“民族主义精神”，这样的细节也让他发现了。
但这位记者在谴责Symantec的同时为什么不想想为什么它会那样做呢？中国的盗版和破解技术那么强，而网民的正版意识又那么薄弱，当然，这是由“国情”决定的，以致于很多用诺顿杀毒软件的人并不是在用正版，而是能完美升级的盗版。 因此使用诺顿正版杀毒软件的用户可能大部分都不是使用简体中文的。那么这份通告主要就不是让中国大陆的用户看了。 而且使用简体字的人基本上都能认得出其繁体字，就像那位记者，而使用繁体字的人很多简体字他是看不懂，我ICQ里的香港朋友都有同意的看法。 而且我相信Symantec这份通告是一时不小心地使得简体和繁体混在一起了，而且简繁体都是中文，何必要在文字上做文章呢？ 再说，把台湾、中国、香港都列在国家行列的网站和软件多的是，记者何必就针对Symantec来进行批判呢？为什么不想想这样网站或软件为什么那样做呢？不要光想别人的原因，要先想想自身的原因。
我记得上一个礼拜看过一篇报道提倡中国人应该用自己的杀毒软件，金山，瑞星之类的，那才是针对中国制造的杀毒软件，不会出现“误杀”现象。 我现在是在用诺顿网络安全特警，但我幸免了那场“灾难”。每两年交400多元给诺顿我觉得是值得的，我以前用过金山和瑞星，后来用了诺顿之后我就再没有用过其它的杀毒软件了。因为诺顿的查毒杀毒能力确实很强。为什么诺顿犯下了这些偶然的错误就要那样大力地进行批判，呼吁国人要用国货呢？还是由于“极端民族主义”作怪。试想如果金山出现了这样的错误，那些人会说“用诺顿吧，它不会犯那样的错误”吗？可想而知。 真诚希望作为大众信息传递者的传媒，不要在这些话题上大做文章，这样不但不利于教育，反而会使人对这个媒体反感。
原文地址:http://www.kenengba.com/post/103.html
查看:赛门铁克新通告再犯严重错误 忽视大陆用户