美国当地时间周一，苹果和三星两家公司再次对簿公堂，主要解决苹果的'647 专利问题。其中，苹果在该案中就“分析服务器”做出的定义与上周美国联邦巡回上诉法庭(CAFC)在其与摩托罗拉的案子中派发下来的文件描述不符。 据悉，负责苹果三星专利案的法官Lucy Koh下令，苹果和三星两家公司都能传唤一位证人在庭上进行1个小时的专利辩护及索赔依据说明。

苹果率先传唤了卡内基梅隆大学的Todd Mowry教授作为他们的证人。Mowry教授称，即便按照CAFC给出的说明，三星仍旧侵害了苹果持有的“快速链接”专利。

三星则请来了北卡罗来纳大学的Kevin Jeffay教授来帮助他们回击苹果。Jeffay在庭上指出，虽然他曾经给出过一个不同于苹果的有关于分析服务器的说明，但法庭却下令不允许就其展开讨论。很显然，法官Koh不乐意听到这些。mLex记者Mike Sift在Twitter上发布消息称，Koh对三星这位证人提出的说法非常不高兴，她还翻出了庭上记录，并指责这位专家的证词不一。

据悉，苹果和三星两家公司将于美国当地时间本周二做结案陈词。