据外媒报道，包括Comcast、Verizon、AT&T、华纳有线在内的多家美国大型通信供应商表示，希望FCC不要推行“网络中立”。这些公司反倒更愿意支持FCC主席Tom Wheeler最初提出的计划，它可以避开《电信法》Titel II中的互联网再分类，并且允许这些供应商以收到的费用来决定为每家企业提供的宽带服务质量--而这一行为大大破坏了网络中立的根本原则。

ISP在提交给FCC的信件中写道：“近段时间，我们已经见识了多个游说团体所进行的宣传活动，它们企图将对互联网开放的需求和对受普通运营商监管的Title II通信服务所提供的宽带访问再分类合并。但正如我们反复强调的，未来互联网的开放跟Title II监管不存在任何关系，Title II也不会在互联网的开放中起到任何作用。委员会应该像2010年所做的那样，否决这种企图将两项（毫无关系的）内容合并的作法。”

其实，在是否实行“网络中立”的背后，互联网的再分类才是各大公司争论的焦点。如果FCC最终要对通信运营商进行再分类，那么这将抑制这些企业可能获得的投资及更多工作岗位的创造。ISP指出，宽带互联网接入的再分类将带来更多的开销，并且还赋予了政府对互联网经济各方面的微观控制。ISP在信件中描述了宽带互联网服务的黑暗前景--消费者可以选择的余地更小、企业创造的欲望更少。

其实，对于ISP强烈反对“网络中立”并不感到奇怪。据悉，在过去的几周内，已经有多家企业也都纷纷劝说Wheeler重新考虑下“网络中立”。