在美国，法律允许A.R Drone无人机在小区附近上空盘旋，但不允许其在封闭的电影拍摄地拍摄车辆追逐场面。商业无人机的使用十分复杂，部分原因是因为其使用方式的问题。据美国科技博客网站瘾科技5月13日报道，美国防务公司一直是无人机的最大拥护者，现在从好莱坞到房产中介，谁都在为无人机的合法化奋战。

资料图

据报道，美国电影协会2012和2013年为无人机在电影制作中的使用花费了411万美元(约合人民币2559万元)。美国国家广播协会和美国房地产经纪人协会也为此挥金，希望无人机获准用于空中摄影。他们的心愿有望实现。今年3月，美国法院法官裁定无人机可在大学校园内拍摄电影。目前，这宗案件已提交至美国上诉法院处理。不管法庭会做出何种判决，“无人机合法化”之战尚且不会停息。

目前，共有68个团体游说监管部门使无人机合法化。其中有28所大学和当地政府想要获得建立利于无人机测试的设施。农民们也为此奋力一搏。美国国家农业航空协会则想用作物喷粉机代替无人机。美国电子商务网站亚马逊之前推出Prime Air Service无人配送服务，这也是杰夫•贝索斯(Jeff Bezos)所提出的高明游说策略。

这么多人都在为无人机合法化“奋战”，不允许使用无人机的原因究竟是什么？最主要的原因是无人机会和低飞的飞机在同一高度巡航，可能会导致碰撞事故。另一大原因是隐私的问题。没有人会希望他们在大汗淋漓地哼唱怀旧老歌时看到一架无人机从32层高楼嗖嗖掠过。商业无人机的普及需要规章制度的制约。目前，联邦航空局(FAA)目前正在制定这些规章制度，有望今年呈给立法者。作为消费者，我们只希望2015年初可以享受到无人机配送的货物。