本周科技界几乎被一条新闻刷屏，那就是一个「聊天机器人」史上「首次」通过了图灵测试。故事的每个细节都被反复报道，媒体都在激动地宣布这是如何重大的成果。但如果目前关于这个故事的报道几乎都是错的呢？激动的媒体只顾发文，并没有认真考据消息来源。最早的报道来自于雷丁大学（University of Reading）的新闻发布会。以下是部分原文，其中的细节都非常有误导性：

「本周六，伦敦著名的皇家社会科学院召开了 2014 年图灵测试大会，超级计算机尤金·古斯特曼成为了有史以来首次通过图灵测试的机器。

尤金是在俄罗斯圣彼得堡开发的电脑程序，它模仿了一个 13 岁的男孩。尤金的创造者是俄罗斯人弗拉基米尔·维瑟罗夫 (Vladimir Veselov) 和乌克兰人尤金·杰姆琴科 (Eugene Demchenko)。

（图灵测试中）计算机将会参加一个长 5 分钟的键盘测试。如果 30% 以上评委认为它是人类，那它就通过了测试。在此之前，还从没有计算机成功通过这一测试，但尤金成功让 33% 的评委都认为它是人类。」

这一报道简直错误连篇。让我们逐条看一下：

1. 首先，尤金不是超级计算机，它只是一个聊天机器人。它最多算一段写出来模仿人类对话的程序。尤金身上并没有人工智能的影子，它就是个聊天机器人而已。

2. 此前已有许多类似的聊天程序「声称」通过了图灵测试，而且成功率更高。下面是三年前的一篇报道，内容关于另一个聊天机器人 Cleverbot「通过」图灵测试，并且让 59% 评委认为它是人类（比尤金的 33% 高多了好吗）。

3. 尤金的创造者很狡猾，他告诉人们尤金是一个「13 岁的乌克兰男孩」，也就是说，尤金的母语不是英语，知识量也有限，从而打消了人们的许多疑问，但这么做一点都不地道。

4. 在类似报道中，图灵测试的「规则」一直在变。问题是，原始的图灵测试根本就不是这么一回事。图灵本人在论文中称，「50 年内人们将可以编出这样的程序，即经过 5 分钟测试后，30% 测试者都会觉得回答问题的是真人，而不是机器」。也就是说，所谓「30% 测试者」和「5 分钟测试」并不是图灵测试的标准。

5. 正如 Chris Dixon 指出的，要证明你做出了什么成果，并不需要专门找一群评委来做这么一场测试。要是有人声称制造了核聚变、或者治愈了癌症，你总会先看看业内人士的评论和重复实验的结果，才能相信这回事吧。

6. 图灵测试这一概念本身就不靠谱。只要动脑子想想，就知道创造一个能骗过人类的聊天机器人和开发人工智能根本不是一回事。许多从事人工智能领域的人士根本不看重图灵测试。

此外，最大的问题其实在于，整个发布会是由雷金大学的教授 Kevin Warwick 举办的。如果你对科技界有点了解，你就该特别提防这个名字。Warwick 名声并不好，因为他经常发布一些荒诞的消息，而不加考证的媒体很容易就会转载这些消息。Warwick 特别喜欢哗众取宠，早在 2000 年他就开始发布不靠谱消息，比如通过在胳膊上植入芯片成为世界首个「半机械人」。他甚至有一个名为 Kevin Warwick Watch 的网站，用来发布他的各种新闻，媒体可能不小心就转载了这些消息。消失一段时间后，Warwick 又在 2010 年现身，表示实验室发现了「第一个感染计算机病毒的人类」。英国科技新闻网站 The Register 早就把 Warwick 戏称为「机械队长」，而且一直嘲笑他那些有关人机交互的不实消息。

媒体本应对 Warwick 本人有一定了解，对和他有关的新闻提高警惕，但看起来不是所有媒体都知道这些。此次图灵测试的新闻仍旧带有明显的 Warwick 风格，但媒体对此并没有什么反应。各大科技媒体的新闻标题简直错得离谱，尤其还有许多把尤金称作「超级计算机」。

目前我们看到的大多数报道都属于标题党（没错，Warwick 自己就喜欢干这种事），里面根本没什么重要信息。所以在过去几天，我们只不过是花时间看了一场娱乐秀而已。

来源：techdirt