华为在6月24日正式发布了荣耀6智能手机，其最大的亮点是搭载了华为最新研制的SoC芯片——海思920。其采用big.LITTLE架构，内置8个核 心，还有ARM Mali T628MP4 GPU，从参数上来看海思920性能很强大，那么实际表现又是如何呢？本次我们将用骁龙801 MSM8974AC与海思920进行性能/游戏对比测试，看看两者之间有怎么样的差距。

在详细的规格上，海思920采用8核big.LITTLE GTS（Global Task Scheduling）架构，采用28nm HPM工艺制造，内置4个ARMCortex-A15和4个Cortex-A7 核心，频率分别为1.7GHz和1.3GHz，基于HMP架构，GPU则采用了ARM MaliT628MP4，支持双通道LPDDR31600内存，带宽为12.8GB/S。支持H.265、4K等高清视频全解码，另外还支持TD-LTE/LTE- FDD/TD-SCDMA /WCDMA/GSM共5种制式，实现了LTECat6手机商用，支持峰值300M极速下载。

查看图集

而骁龙801 MSM8974AC采用台积电的28nmHPM工艺进行生产，内置四个Krait 400架构核心，最高主频为2.5GHz，GPU则采用了Adreno330，主频为578MHz，支持双通道LPDDR31866内存，带宽为14.9GB/S，支持拍摄、播放和显示4K超高清视频，配备第三代4GLTE调制解调器，真正支持世界模，包括LTE-FDD、LTE-TDD、WCDMA、CDMA1x、EV-DO、TD-SCDMA和GSM。

荣耀6工程模式

此次测试海思920处理器我们采用了华为荣耀6手机，而骁龙801则采用一加手机。PS：测试全程均开启性能模式，一加手机为CM系统。

荣耀6内置有工程模式，可查看当前屏幕的帧数、频率等，而一加方面我们采用FPS Meter对帧数进行监控。

荣耀6工程模式解释：“F”是当前屏幕帧数FPS，“A7”是当前开启A7内核的数量和频率，“A15”是当前开启A15内核的数量和频率，“G”为当前GPU的频率，“D”为当前双通道内存的频率，“I”为当前电流值，“T”则是SoC的核心温度。

左：海思920 右：骁龙801

测试1：安兔兔Antutu Benchmark v5 Alpha

在安兔兔V5最新版中荣耀6跑分测试中取得了4万1左右的分数，而一加手机则跑分为4万3左右，在CPU方面海思920内置8个核心，分数要比骁龙801高出不少，但在单核性能上，Krait400在频率上较高，分数会比A15高一点。而GPU方面Adreno330接近1万5的分数，基本达到满分，海思920的MaliT628MP4仅得到1万1的分数。

查看图集

海思920与骁龙801在安兔兔方面的CPU与GPU的成绩对比。图中绿色的柱状图为骁龙801，而灰色柱状图则是海思920。

左：海思920 右：骁龙801

测试2：3DMark v1.2

利用3DMark对Ice Storm Unlimited场景进行测试，此场景主要针对机器的芯片组、CPU和GPU进行测试，其结果能反应出GPU图形处理的性能峰值。测试结果海思920得到13631的成绩，而骁龙801则达到了19383，两者的差距还是相当明显的。

查看图集

海思920与骁龙801在3DMark Ice Storm Unlimited的各子项成绩对比。紫色部分为骁龙801，黄色部分为海思920。

左：海思920 右：骁龙801

测试3：GFXBeach 3.0

GFCBeach是跨平台的图形测试软件，主要测试GPU的渲染性能和在1080p画质下场景的帧数表现，我们主要测试曼哈顿场景和霸王龙场景。

骁龙801在曼哈顿的成绩为12.2fps，1080p曼哈顿离屏也是12.2fps，而霸王龙是28.6fps，1080p霸王龙离屏是28.3fps。而海思920在曼哈顿的成绩为8.1fps，1080p曼哈顿离屏是8.0fps，霸王龙是16.5fps，1080p霸王龙离屏是16.4fps。

海思920 RAR Beachmark

测试4：RAR Beachmark

RAR Beachmark for Android 是老牌WinRAR解压缩软件的安卓版本，性能测试主要测试CPU的多线程性能，通过解压缩测试可得到产生的速度和当前处理的速度，海思920在此环节具有非常大的优势，八核心全开启得到了1506KB/s的产生速度。

骁龙801 RAR Beachmark

而骁龙801四核Krait400仅得到1260KB/s的产生速度，由此看来八核CPU全开性能确实很强。

左：海思920 右：骁龙801

测试5：圆周率计算

在圆周率计算中，主要也是利用CPU的浮点运算，海思920在计算圆周率前1千万位时得到33.7s的成绩，而骁龙801则是28.0s。

左：海思920 右：骁龙801

测试6：Sunspider 1.0.2

Sunspider主要测试浏览器的 JavaScript性能，能体现出CPU在实际场景下的性能表现，海思920在性能模式下取得651.6ms的成绩，而骁龙801则是720.7ms，八核心开启后在运算速度上有这明显的优势。

通过以上几项测试可以看到，海思920在CPU八核全开下，性能表现相当出色，超过了骁龙801四核Krait400，并且支持HMP架构，可实现N个A7+N个A15的核心组合（N≤4），CPU在实际有着很不错的表现，发热方面控制得不错，严重降频的情况较少见。而骁龙801则采用异步架构模式，虽然峰值性能不及八核心海思920，但在实际体验中也没感觉比海思920慢，性能依然很强。

而在GPU部分，虽说ARM MaliT628MP4有600MHz的主频，理论上性能还是很不错的，但比起578MHz的Adreno330还是有很大的差距，最大有接近40%的性能差距。由于荣耀6的内置双通道LPDDR31600内存，在1080p的内存带宽不会影响MaliT628MP4的性能发挥，一加手机的内存带宽同样也不会影响到Adreno330的发挥。

海思920 Asphalt8

游戏测试1：Asphalt8 v1.4.0

狂野飙车8对Mali系列GPU有进行优化，且不会进行锁帧。而在高通平台则最高锁定为30帧左右，我们都开启最好画质。海思920方面开启工程模式监控，帧数在23-28左右波动，有明显的掉帧现象，GPU频率被锁定在最高288MHz，这应该是帧数上不去的原因，华为之所以锁定游戏的GPU频率，是为了控制发热，实际我们玩了一段时间后确实觉得荣耀6机身不怎么热，但游戏体验却受到了影响。

骁龙801 Asphalt8

而在一加手机上，由于游戏被锁定最高在30fps左右，所以骁龙801的帧数也不高，但平均有31fps，从开始到结尾稳定性非常好，主要是因为GPU不会进行强制降频，游戏体验要比海思920好得多，但机身会比荣耀6热。

海思920 极品飞车17

游戏测试2：极品飞车17

极品飞车17此版本为最高特效版，默认特效全开，具有动态模糊等效果，海思920实际测得最高可接近40帧，但最低大约27帧，整体波动很大，同样GPU频率被锁定最高288MHz，A15一般是开启两个核心，表现较为一般，长时间玩也不会机身过热的情况，看来海思920是把发热放在第一位了。

骁龙801 极品飞车17

在骁龙801上，利用FPS Meter测得最高为59帧，最低55帧，整体的稳定性非常不错，画面相当流畅，但同样机身发热会比荣耀6热一点。

海思920 现代战争4

游戏测试3：现代战争4

现代战争4默认对Mali GPU系列开启最高特效，海思920实际测得大约在25帧左右，卡顿掉帧的现象较为明显，特别是在人多的场景下，帧数会更低。同样GPU频率被锁定最高288MHz，但画面特效和细节很好，不过机身发热要比前两个游戏大了一点。

骁龙801 现代战争4

而现代战争4在Adreno系列的GPU上并不能自动开启全特效，有点遗憾，但实际测得骁龙801可在满帧的情况下流畅运行现代战争4，这是MaliT628MP4所无法比拟的，即使开启全特效，相信帧数也会比海思920高得多了。

海思920 新纪元2

游戏测试4：新纪元2

新纪元2对GPU的要求算是比较高的了，CPU也一样，一般要开启至少3个核心，海思实际测得最高25帧，最低21帧，基本维持在22帧左右，同样GPU频率被锁定最高288MHz，还算过得去，没那么追求流畅度的话还是可以玩的。

骁龙801 新纪元2

骁龙801在面对新纪元2时表现得游刃有余，实际测得最高可达63帧，最低是42帧，平均为47帧，流畅度方面可以说是完爆海思920，但同样发热情况也比海思920大。

进入跑分应用立即八核全开

总结：华为曾经说过海思920会对不同的场景对CPU进行不同核心数量组合，在跑分环节上会开启八个核心，但在其他应用则基本不会看到八核全开，所以实际体验会与一般的四核相当。而在GPU方面，海思920在特别需要的游戏场景下竟然锁定最高为288MHz，虽然是为了控制发热和续航，但这样会严重影响到游戏的体验，当然了，有些人不喜欢玩游戏，那么海思920无疑是很不错的选择；而骁龙801在综合性能上还是比海思920要好得多，无论游戏还是日常的应用体验都非常的流畅，但在高负载下发热会比海思920大。其实海思920也不是不会发热，但只有在八核全开且GPU为600Mhz时运行就会热得很快，这样的情况只有会跑分下才会出现，难道海思920内置的八核和一流的GPU只是为了跑分吗？