在国内市场最不缺乏的就是品牌和产品,红米上市没有几个月华为荣耀也推出了与之几乎定位相同的机型荣耀3C,以同价高配的优势让红米尴尬了不少。进入了2014年4G元年,红米也推出了相对的升级版红米1S,荣耀3C也升级到了4G网络,恰好这两部手机同事都有所以拿来对比体验一下。
时间倒退一年,小米在手机市场中打出了一张“廉价牌”,以799元的低价推出低端机红米,使得本来就很火的小米品牌的热度又提升到了一个新高度。这也让很多国产品牌在千元以内的入门机上一下子乱了阵脚。客观的说雷军这张牌打的漂亮,占领入门市场的同时也让更多的用户来习惯MIUI系统,培养用户人群。
在国内市场最不缺乏的就是品牌和产品,红米上市没有几个月华为荣耀也推出了与之几乎定位相同的机型荣耀3C,以同价高配的优势让红米尴尬了不少。进入了2014年4G元年,红米也推出了相对的升级版红米1S,荣耀3C也升级到了4G网络,恰好这两部手机同事都有所以拿来对比体验一下。
依然先从外观谈起,红米1S尺寸为137x69x9.9mm荣耀3C 4G版尺寸为139.5x71.4x9.2mm,荣耀3C 4G版尺寸比红米1S稍大一点,厚度略薄于红米1S。在整体方面两部手机同时拿在手上荣耀3C 4G版给人的感受更轻薄一些,而红米1S则更圆润厚重一些。
两部手机的正面设计都相当简洁且十分的传统,在屏幕工艺方面红米1S延续了红米非全贴合的屏幕,也就是说在触屏和显示屏之间有一个空气夹层,这样会导致屏幕泛光比较严重,特别是在光线充足的地方更是明显,灰白色的泛光也直接影响到前面板的整体性的统一。荣耀3C 4G版OGS全贴合的屏幕表现则好了很多,在边框方面红米1S的边框宽度为5.24mm荣耀3C 4G版边框为4.57mm,荣耀给人的视觉感受会更好一些。
屏幕尺寸方面红米1S采用了一块4.7寸1280*720P分辨率的显示屏,荣耀3C 4G版采用的是相同参数的5英寸显示屏。在几乎相同尺寸的前面板上两块相差0.3英寸的显示屏表现出两种截然不同的视觉效果。
首先谈荣耀3C 4G版,由于屏幕为全贴合的工艺,屏幕和边框融合的非常不错,整体性很好;红米1S非全贴合显示屏先天的缺陷熄屏状态下屏幕和边框的色差对比就明显很多了,加之屏幕尺寸小于荣耀3C 4G版,所以在屏占比方面红米1S是没有优势的。
在屏幕效果显示方面为了保证最为真实的效果,我们采取自然光线下拍摄进行对比。红米1S依然延续了小米暖屏的风格,屏幕的色温偏黄偏暖。荣耀3C 4G版屏幕显示对比度稍高一些,色彩还原也更加真实,可以看出通透度要稍好于红米1S。
两种不同贴合技术的屏幕在光线充足的情况下可视角度下也有不同的表现。荣耀3C 4G版的OGS全贴合屏幕可以明显看出即便有光线反光的情况下依然不影响显示效果。而由于红米1S的屏幕并非全贴合,泛光严重而导致手机显示画面几乎不可识别。
接着聊手机的背部,红米1S后壳边缘弧形设计十分贴合手的握感,在后壳材质方面红米1S采用了防滑防汗类的磨砂处理,虽然塑料感偏重了但不影响实际使用。
而荣耀3C 4G版在后壳工艺方面类似于三星NOTE3的仿皮纹路处理,会有不规则的褶皱且纹路细腻,于是拿到这款手机的时候,你就会有这样的感觉,你大脑中总认为背壳应该是软的,但实际摸上去却是硬的。而这样的纹路处理在实际使用中不容易积汗,给手掌的感觉是十分的清爽的,不得不说短短的两年时间荣耀在制作工艺方面和三星几乎达到了同一水准。
两部手机放在一起我们可以看到,对于手的握感方面两机都在后壳上做了弧度的处理,客观的说两部手机机身尺寸本身就不大并且配合弧度的处理给手的握感都相当不错。在材质方面这个就要见仁见智了,有人可能喜欢全塑料磨砂的红米1S后壳处理,当然也会有人对荣耀3C 4G版这种类似于三星NOTE3仿皮质后壳更感兴趣。总之,这不是一个有着确定结果的问题。但从后壳材质给用户手感的触感来看荣耀要更有优势一些。
掀开裙底看内部,应该说两部手机布局都十分工整。荣耀3C 4G版采用电池主板左右排列,条形电池位于左侧;红米1S则是上下排列,电池位于底部。由于红米1S是双卡设计,所以相对于荣耀3C 4G版会多一个SIM卡槽。在存储卡的卡槽设计方面荣耀3C 4G版更具有合理性插拔十分方便,红米1S新手操作起来会稍显费力,同时存储卡的卡扣也容易折断。同时在电池方面荣耀3C 4G的2300毫安比红米1S高出300毫安。
体验完了硬件再看系统方面,红米1S采用的是基于安卓4.3的米柚V5系统,华为3C 4G版采用的是自家的Emotion2.3系统。
米柚在国产系统中的地位是显而易见的,流畅度以及功能的全面性再加上适配了很多的机型用户量和系统的实际体验是十分具有优势的。特别是米柚系统从推出到现在一步一步升级到米柚V5一直做着加法式的升级,在一代一代的升级过程中虽然加入了更多的功能却依然保持流畅这是十分难得的。
从红米开始米柚就对红米开发了老人简洁系统,经过了这些年的积累沉淀米柚在系统方面是十分具有优势且符合国人的使用习惯。
而华为自家的Emotion系统也从第一代更新到现在的第二代,客观的说最为开始的一代Emotion系统还处于起步阶段,在美观度以及各种功能的整合程度上来说并不具有明显的优势。不过当Emotion升级到目前的第二代以后可以看到还是有不少升级与创新的。比如说解锁桌面整合了杂志功能,每次解锁都会展现不同且十分精致的壁纸。
同时Emotion也做了大量的优化,日常使用还是十分稳定和流畅的。目前的安卓系统,特别是国产的系统经历了这几年的升级与整合,在功能方面几乎都相差不多。
而评价系统的好坏一部分来自于系统本身也有一部分来自于用户的使用习惯,所以在系统之间的差距也是越来越小。总之,符合自己喜好的系统才是好的系统。
在硬件方面,这部荣耀3C 4G版搭载了Kirin910四核1.6GHz处理器,2G的运存和16G的内存。红米1S则搭载高通MSM8628四核1.6GHz处理器,内置1GB内存和8GB机身存储空间,具体性能的表现我们直接进行大型游戏的测试。
在3D游戏NBA2K14体验中,两部手机都可以载入运行,整体流畅度还都可以接受。一段时间体验下来,荣耀3C 4G版对于机身的发热量控制要好于红米1S,游戏过程中握持皮质纹理的后壳也更加舒服一些。在视觉方面,我们可以直观的看到荣耀3C 4G版的全贴合屏幕给人的视觉感受更加通透,色彩也更加靓丽。
我们在选取对硬件要求更高一个档次的极品飞车17进行体验。荣耀3C 4G版配备了2G的运存,在载入速度方面以及赛车过程中过弯时处理复杂场景的流畅度明显相对于配备了1G内存的红米1S更加迅速和流畅,同时在显示效果方面依旧荣耀3C 4G版更加出色一些。
在相机方面红米1S和荣耀3C 4G版都配备了一款800万像素主摄像头,红米采用的是三星/OV背照800万像素摄像头,光圈大小为F2.2。荣耀3C 4G版主摄像头采用的是索尼第二代BSI背照式800万像素摄像头,光圈大小为F2.0。具体成像水平我们直接看样张的对比测试。
第一组对比样张中,从整体看由于在光线充足的环境下曝光的准确度都是相当的准确没有什么问题。区别在于白平衡以及解析度,从这组样张来看荣耀3C 4G版的对比度比红米1S更高白平衡也更为准确,所以呈现出来的照片效果比较通透色彩也更加艳丽真实,红米1S的样张有些偏白的现象。
再取同一点放大看细节的解析,虽然红米1S和荣耀3C 4G版都为800万像素,但是从叶子的叶脉来看荣耀3C 4G版叶脉纹理更加清晰,红米1S则稍有模糊。
再看第二组对比样张,这组微距的样张两部手机的曝光度和白平衡都十分准确,而且成像色彩也是十分的接近。放大到取中间焦点位置放大到100%会发现红米1S的对焦有点偏差稍有一些对焦不准的现象,荣耀3C 4G版则表现不错。
为了公平起见,对比样张的原图已经传到网盘,感兴趣的朋友可以关注新浪微博@唐山雨晨 私信索取。
2014是4G元年,所以最后我们聊聊4G。4G网络一开始由于自费问题并不是一个划算的东西,不过随着运营商一次次自费调整,4G自费以及流量套餐价格逐渐回归合理,甚至还更有优势。所以4G网络距离人们并不再遥远。
由于红米1S是不支持4G的,所以仅把荣耀3C拿出来做一下4G体验测试。通过专业网速测试软件speedtest进行测试,下载速度为46MBPs左右,上传速度为10Mbps左右。看优酷、土豆等网络视频可以达到秒开的程度,拖拉也不会出现卡顿现象。
体验完了两部手机简单总结一下,红米1S价格为799元华为荣耀3C 4G标准版999元,高配为1299元,价格方面会有200-500元的差距,具体的价格差距体现在以下方面。
第一、屏幕,目前非全贴合的屏幕几乎已经绝迹,而红米1S却从第一代红米上面延续下来,虽然非全贴的屏幕在采购上会降低一些成本,但也确实降低了手机的档次并且对于屏幕的可视效果也是有着直接的影响,特别是玩游戏的时候表现十分明显。
第二、做工,荣耀3C 4G版内部以及后壳做工明显要比红米1S更加注意细节。后壳的皮质纹路设计也能给用户带来不错的手感体验,同时电池容量多出300毫安也给荣耀3C 4G版延长不少续航。
第三、摄像头,客观的摄像头的画质如果不加以对比其实在日常使用情况下不会发现会有多少的差距,在常见的即拍即发分享到社交网络区别也不会很大,但是如果想把照片保存起来摄像头成像这方面最好还是不讲就的好。
第四、4G网络,4G网络资费的降低网速质的提升是代替3G网络的必然趋势。
整体感觉红米1S在红米的基础上加以提升,也抛弃MTK处理器在性能上有着一定的提升,为了控制成本拉低价格在机身硬件的选取方面也是降低了要求,这使得红米1S依然在低端机中有着很高的价格优势。荣耀3C 4G版则更注意工艺制作以及硬件选取,同时不错的相机画质以及对于4G网络的支持使得荣耀3C 4G版也十分具有优势,当然不讲就的硬件要求也要比红米1S更高一些。