返回上一页  首页 | cnbeta报时: 15:33:40
[组图]新款1099美元iMac点评:性能砍对半 省钱18%
发布日期:2014-07-07 15:05:03  稿源:cnBeta.COM

毫无疑问,在许多外观党和粉丝们的眼中,新款iMac肯定会大获流行。注重计算性能的人们可以选择更高端的机型,而对于包括临时用户、学校和企业等在内的许多“够用就行”的买家,新款廉价iMac给予了他们新的入门级选择。不过,追求高性价比的人士却觉得它有些“不划算”——因为尽管价格便宜了18%,但是机器的性能却被砍掉了一半。

新款iMac采用了和基础版MacBook Air相同的处理器,感觉就像是从四核时代又滚回了双核年代。

有哪些变化?

新款廉价iMac基于与2013下半年的机型一模一样,而后者本身就是针对2012下半年款的“重新设计”。

其配备了相同的21.5英寸@1080p防眩光IPS显示屏、相同的接口布局(1音频+1SD卡槽+4 SUB 3.0+2雷电+1千兆网卡)。其它方面也没有太大变化,比如802.11ac Wi-Fi(1.3Gbps)和蓝牙4.0。

在机器内部,倒是有两大主要变化,首先是8GB内存已经被焊死在主板上——也就是说,尽管高端iMacs仍然能够选配16GB的内存,但是终端用户却无法自行选择升级。

其次,新款21.5英寸低价iMac还采用了与MacBook Air相同的1.4GHz酷睿i5-4260U处理器——尴尬的是,2011年推出的iMac,主打推荐的都是配备了四核处理器的机型。

拿来和MacBook Air比较下又如何?

我们认为低端iMac能够超越MacBook Air,因为不管怎样,它至少拥有更大的散热空间。

实测结果证明了这一点。iMac的闲置频率和时钟速度都比MacBook Air上的要更高一点(同样带来的还有功耗方面的略微增加)。当然,作为一款笔记本,MBA的目标就是做到尽可能省电。

此外,由于散热条件相对更好,iMac在高频/高功率下的温度反而比MacBook Air更低。


为了给大家更直观细致的参考,这里跑个分:

就CPU性能而言,两者并没有太大的差别(几乎保持一致)。

不过,可能由于MacBook Air采用了低功耗DDR3L、而非标准的DDR3内存,MBA的内存分数要略低于iMac。


CPU单核性能:

通过使用“yes > /dev/null”命令,可以让CPU逻辑核心处于100%使用率的模式。

在100%使用率的情况下,MacBook Air的两个处理器核心会保持在2.4GHz,但是温度也相当高了(94℃)。

得益于更大的散热空间,新款1099美元iMac在相同频率下的温度也更低。


GPU性能:

在执行繁重任务的时候,1099美元的iMac再度保持微量领先。但与1299美元的机型相比,1099美元的iMac却在图形性能上损失了一半以上!


与其它iMacs相比,双核性能确实比老款“暴增”:

厚度上,新款iMac(左)比老款(右)要薄很多。

单核性能比较

多核性能比较


总结:

优点:

▪ 新款iMac仍然是一台很靓的一体机;

▪ 适合除视频剪辑或重型3D任务之外的工作;

▪ 没有砍掉前代机型的雷电和USB 3.0接口、以及1080p的IPS显示屏。

缺点:

▪ 硬盘一般;

▪ 用着Haswell,等着Broadwell;

▪ 性价比不高。


相关新闻:

苹果推出低端21.5英寸iMac 7899元起 [2014-06-18]

新款廉价 iMac 跑分:多核性能慢40% 单核差距不大 [2014-06-19]

廉价新iMac性能测试:性能降低近一半 [2014-06-23]

[编译自:ArsTechnica]

我们在FebBox(https://www.febbox.com/cnbeta) 开通了新的频道,更好阅读体验,更及时更新提醒,欢迎前来阅览和打赏。
查看网友评论   返回完整版观看

返回上一页  首页 | cnbeta报时: 15:33:40

文字版  标准版  电脑端

© 2003-2025