据外媒报道，今日，BBC和《卫报》两家媒体的代表在与谷歌顾问委员会的会面中指出，谷歌应当在执行“被遗忘权”之前咨询下出版商的意见。谷歌主席埃里克·施密特也出席了该场会议。两家媒体表示，这样的作法将让谷歌“被遗忘权”的推行受益。

BBC编辑政策与标准部门总监David Jordan表示，出版商对报道的背景拥有较为全面的了解，这将可以帮助谷歌确定是否应当删除该条内容并提供相应的理由。另外，他还指出，如果谷歌能够跟出版商合作，那么很多搜索内容可以通过修改的形式继续保留下来，而不是直接被删掉。

来自《卫报》的数字读者编辑Chris Moran也提出了一个相类似的观点。他表示，对投诉内容了解地越为透彻，对它的处理则越为公正。

两人提出这样的观点倒也没那么令人惊讶，特别是Moran说到了新闻这一块--它需要在记者的表达自由权和读者的被遗忘权之间寻找平衡点。

不过，只有欧洲法院同意更改规定，否则删除的决定权仍旧在谷歌一个人手上。不过，Jordan也承认，虽然咨询出版商意见可以更好地了解删除的请求，但这意味着双方都将需要花费更大的人力物力。

据悉，谷歌顾问委员会现正在欧洲7个国家举行“被遗忘权”相关的会议，会议内容未得到公布。截止到目前为止，谷歌已经收到了近15万条的删除请求，涉及链接数量达50多万条。