返回上一页  首页 | cnbeta报时: 21:09:22
GT COO:跟苹果的合作让我们损失了4.61亿美元
发布日期:2014-10-30 08:08:38  稿源:cnBeta.COM

据外媒报道,本周,GT Adavanced Technology(以下简称GTAT)COO Daniel W. Squiller向特拉华州破产法庭提交了一份22页的文件。他在这份文件向人们讲述了GTAT跟苹果之间不为人知的故事。Squiller表示,在申请破产之前,为了让双方都能获利,GTAT不得不让每个熔炉“被具备”生产262千克蓝宝石的能力,以此来达到苹果的要求。

然而实际情况下,每个熔炉的产能最多也不会超过100千克,但这两家公司希望通过扩大生产规模来达到获利的目的。

这在Squiller个人看来,大部分责任都应该要由苹果公司来承担,因为他们当时已经在合同当中讲明了所有可能存在的风险,但苹果却不愿意去承担。Squiller指出,GTAT许诺会为苹果提高大量的蓝宝石,不过苹果并没有购买它们的义务。

另外,Squiller还指出,生产蓝宝石的熔炉设备要比预想中的高。同样的,Squiller将这归咎于苹果,他在文件中写道,这些设备都是由苹果去挑选的,而不是他们自己。这位COO称,苹果挑选的设备不但生产经济效益低而且又没法生产出它们想要的产品。

Squiller表示,在生产过程中,只有苹果能够下达更换生产设备、规格或材料的命令,而GTAT却没有。此外,GTAT在蓝宝石的定价上也没有发言权,正是苹果的一意孤行让蓝宝石的出售一直处于亏损的状态。

Squiller称,因为跟苹果的合作,GTAT大约损失了9亿美元,不过在这当中有4.39亿美元已经由苹果买单。

截止到目前为止,苹果还未对此作出回应。不过,“热心”的Squiller倒是已经替苹果想好了:

合作失败要归咎于GTAT无法达到合同下的生产能力;

GTAT在2013年的时候可以随时对这一合作喊停;

不同于GTAT的说法,苹果愿意接受合同下的“潜在风险”;

GTAT同意其采用生产规格未达标的说法;

苹果并未错误地控制或干涉GTAT的生产;

苹果对GTAT在这一合作下损失的资金并不知情。

不过考虑到苹果跟GTAT已经达成和解,所以Squiller即便有再多的意见也不打算就此做出更详细的解释。

我们在FebBox(https://www.febbox.com/cnbeta) 开通了新的频道,更好阅读体验,更及时更新提醒,欢迎前来阅览和打赏。
查看网友评论   返回完整版观看

返回上一页  首页 | cnbeta报时: 21:09:22

文字版  标准版  电脑端

© 2003-2025