中国的智能手机市场是繁杂而又多样的，每一个收入阶层、工作种类、教育等级对智能手机的需求都不尽相同，也由此衍生出手机厂商线上线下两套不同的玩法规则。其实不仅仅是线上线下而已，在每个渠道分支，游戏规则都不尽相同。当然，反映到产品上，针对各类人群的智能手机也都是不同的。

写在前面

笔者拙见，要真实客观地评价某一款手机产品，就得站在它受众人群的角度去想，去感受，这样得出的结论才更加趋向正确，「好」这个标准是浮动的、主观的，如果用一个固定的标准去评断一款产品的好坏，那么也许除了 iPhone 以外，很少会有合格的产品存在了。而我们读者看手机评测，除了购买导向，其他大多都是图个乐而已，认真你就输了。

之所以唠叨这么多，是因为今天这篇评测的主人公是一部饱受争议的手机，很多人一看到官方宣传就毫无顾忌地直接开喷了，抄袭！模仿！等标签一拥而上……

外观篇：为什么那么像？

我们知道联想 S90 和 iPhone 6 很像，但是为什么那么像？

其实从 S90 真机正面看来与 iPhone 6 的相似程度并不高，大小为 5 寸、分辨率为 720P 的 AMOLED 屏幕占据了正面绝大部分面积，整体屏占比一般。下方是三颗传统的虚拟按键，按键风格与大多数联想 Android 机相同。

作为一款以自拍作为卖点的手机，我们在 S90 听筒附近看到了前置闪光灯的存在，闪光灯与前置摄像头的圆圈并行在听筒两旁，再旁边的位置，便是距离传感器。

除了正面以外，S90 其他的地方和 iPhone 6 有很高的重合，首先二者都采用了铝合金包裹机身，边缘处的弧度也几乎一致。底部扬声孔和送话器开孔则采用了 IPhone 5S 的双层开孔方式，孔洞的数量也是一样的，可见其用心。

既然同样采用了全金属机身包裹，那天线必然是需要解决的首要问题。我们在 S90 上只看到了一半的「白带」，而机身的上半部分则是采用 iPad mini 天线处理的方式，留一整块塑料在这里。大概是联想有意不让它和 iPhone 6 太过相似吧。

整机的手感非常棒，相比 iPhone 6，S90 的磨砂质感要稍微粗旷一些，基本杜绝了指纹的存在。而且 5 寸的屏幕大小刚刚好，同时满足了大屏和轻便的需求，笔者不禁想到，如果真有这样大小的 iPhone 6 就好了。

S90 从曝光工信部照片的那一刻起，就成了手机圈热议的话题。因为它的整体设计基本与刚刚发布不久的 iPhone 6 如出一辙，这样的情形又一次刺痛着生长在山寨大国却又打心底里摒弃厌恶抄袭模仿的我们。之后联想的官方宣传图片也同样「照搬」了苹果官网的设计风格，相似程度均超过了当年的小米。

当然，如果仅仅是因为它长的像 iPhone 6 就全盘否定这款产品，是不公正的。抛开「像」这点看来，S90 是一款工艺优秀、手感十分舒适的产品。

硬件篇：自拍功能有趣但配置稍显吝啬

S90 定位中低端，但是 1999 的售价已经是线上平台国产旗舰手机的标准价格，720P 的 AMOLED、5 寸的大小、Pentile 排列，不用仔细看也能看到像素点的存在，发挥了 AMOLED 材质的优点，在亮度与颜色的还原方面是较为出色的，但是可视角度却比较一般。

S90 选择了相对入门级别的 64 位高通四核心 Snapdragon 410 作为处理器，跑分一万九左右，内存大小为 1G，虽然定位中低端，但考虑到 1999 元的售价，这样的配置稍显吝啬。

相机是 S90 的卖点之一，前 800W 后 1300W 的搭配抢眼。不仅如此，S90 还是少数加入了前置闪光灯的智能手机。

联想的相机应用从 K860 时代开始，一直做的不错。在 S90 中，前置拍照和后置拍照的设置界面是不同的，针对了不同的场景，这一点细节其他厂商是没有考虑到的。

相机界面的设置项目是比较齐全的，对比度、饱和度、锐度等一些不常在手机中见到的设置项目也有涉及，不仅如此，S90 还提供了实时滤镜功能，可玩性很强。

在前置相机中，S90 还提供了一个简单的补光功能，这里的补光并不是调用闪光灯，而是通过改变屏幕亮度和相机界面的颜色来达到补光的效果，实际使用下还蛮有意思的，确实有那么一些效果。至于前置闪光灯，个人并不看好，除了降低手机正面设计美感外，自拍时过度明亮的光线会很晃眼，不如靠增大相机光圈增加进光量来的实在。

另外，S90 相机的人脸识别功能也做的很有意思，不仅能粗略地判断你的年龄，还能通过识别表情来判断心情。笔者总被@侧脸君 黑长的老，看到 S90 给出「22岁」的好成绩，甚是欣慰。

总而言之，S90 的自拍功能，是值得褒奖的。

总结

显而易见，这是一部针对线下市场的智能手机产品，在这个市场中购买人群并不像线上那么理性，相对跑分而言，外观更会刺激他们的购买欲望。这也是为什么有那么多的厂商乐此不疲地模仿 iPhone、三星的理由。

S90 的受众人群，不在乎应用体验，不在乎配置高低，甚至不在乎所谓卖点的美颜自拍，只因为它有着与目前最火最热，售价高昂的 iPhone 6 极其相似的机身设计，和一个大众认可的品牌，便足矣达成他们的购买行为。回到文章开头，中国的智能手机市场是繁杂而又多样的，在三四线城市，这样的手机有着很大的需求，所以从商业上来看，S90 在线下市场是有不小机会的。

而联想从设计到宣传上都紧跟苹果，目的自然是想借苹果的影响力来宣传自己。最终的效果是显而易见的，你看几乎每一篇评测都拿它和 iPhone 6 比较，就连一向不想入俗的笔者，这篇文章也频频出现了 iPhone 6 的身影。

我们也不能因为像而咬住联想不放，有什么样的需求就会有什么样的产品出现，产品应当顺应市场的变更。即使联想不做 6.9 毫米铝合金材质的手机，其他家也会去做。在国内这样的大环境下，经典设计之路还很长，只能祝福、共勉。

在文章的结尾，笔者想引用一段之前煮机文章《致国产手机，我们真的呼唤原创设计》中的话：

不重视设计，不重视积累，产生了大量同质化的手机产品，降低品质的同时，也只能跟在国际手机品牌的背后，分享他们盛宴后的残渣。当这个行业的创新被扼杀，当这个行业的利润被绞干，稍遇风暴，就是灭顶之灾。当潮水退去，我们看不到谁在裸泳，只能看到谁因为无力躲闪，而暴死礁石之上。

作为消费者，我们呼唤品质卓越的产品，因为我们希望自己的生活变得所品不凡。

作为媒体，我们呼唤突破自我的精品，因为我们希望在天下大同的世界里能够有一抹新绿，能够在国际竞争中占得一席之地。

文/煮机网 小M牌方便面