据外媒报道，面对消费级设备中日益增长的安全措施，美国司法部似乎打算回到老学院派战术以此来获得电子设备中的数据。据了解，一位来自纽约州的法官要求一家智能手机厂商提供设备解锁的技术协助，而他的命令依据来则来源于1789年的《All Writs Act》。

在过去，《All Writs Act》主要用在科技相关的诉讼案中，未来它则很有可能会成为执法部门获取用户数据的工具。该项法案授予了法院极为广泛的权力，它们可以在各自司法管辖范围内要求他人协助完成由其提出的要求。据了解，《All Writs Act》最初通过的时候是《Judiciary Act》的一部分，不过在1985年，基于最高法院提出的方针，它成为了官员解决法律未涉法规问题的依据。

据《华尔街日报》报道，上个月月底，地方法官Gabriel W.Gorenstein应政府要求，下令一家智能手机厂商向法院提供“合理的技术援助”。检察官指出，依据《All Writs Act》中的规定，该家厂商需要协助法院绕过目标手机的锁屏。据了解，政府认为，该部手机跟一起信用卡欺诈案有关。

这已经不是法院首次利用《All Writs Act》强制要求厂商提供数据检索权利。2012年，科罗拉多州的一名联邦法官下令，要求被告解开其所使用笔记本的密码，而这样的情况同样也可能会出现在解密数据上。被告律师认为，法院这样的作法已经违反了《第五修正案》，但被法官驳回。

虽然检察官和法院使用《All Writs Act》已不是什么新鲜事，但令人较为在意的是，未来它将很有可能被政府用来对付手机厂商推行的加密政策。例如苹果和谷歌，它们都在今年推出了严格的系统加密机制，这使得政府无法再访问到用户的数据。

对于已经进入后斯诺登时代的美国政府机构和执法部门来说，新方法的到来很有必要。虽然可以《All Writs Act》为执法部门获得一些适当的搜查证，但这毕竟是已经存在了225年的法律，它需要更新。当然，这并不是说利用《All Writs Act》获取访问用户数据的作法就是不恰当的，但前提是--它不会成为侵犯他人隐私的工具。