小米梦想的国际化进程遭遇双重打击，自身专利储备过少成为它进军国际的“阿喀琉斯之踵”。面对陌生的环境以及专利战经验丰富的国外厂商们，小米会如同此前在美国被禁售的HTC一般受到重创么？

小米近日可谓风波不断，虽然新近发布的小米空气净化器以899元的价格再次令一个行业的老板感到阵阵寒意，但由于外观上与日本厂商巴慕达的产品高度相似，被对方厂商严加谴责，未来可能会变成法庭对决的局面；而仅仅打开半年且销量增长惊人的印度市场，也因为爱立信的专利诉讼，被印度德里高等法院下达了禁售小米手机的禁令。

小米早就开始布局国外，未曾掩饰自己的庞大野心，而根据《福布斯》消息，小米很可能在2015年就将登陆美国市场。在如此关头遭遇如此挫折，小米是否应从500亿美金的梦幻估值中走出来，清醒审视自己的优势和不足？

“抄袭门”争端非此一次，苹果曾公开批评

新近发布的小米空气净化器仅售899元，而且拥有小米惯用的“跑分优势”，净化能力高达406㎥/h，以高性价比和小米的品牌优势碾压同行业的不少新贵产品，延续着移动电源、智能路由器、手环等新产品已低价攻占市场之路。而这次的新品发布，也像往时的小米产品一般，伴随着众多争议。小米空气净化器的外观与日本高端空气净化器巴慕达的产品在外观上高度相似，该公司也在微博上发表公开声明，称“小米科技发布了空气净化器，该产品从外形，内部构造以及宣传文案等都与本公司在今年初发布的AirEngine安之风空气净化器高度相似”，并称该产品已经在中国和日本申请了相关专利。而值得一提的是，小米空气净化器的现任研发经理大本雄正是5月离职的巴慕达前任研发总监。而负责空气净化器研发工作的智米科技则对其声明“深表遗憾”，称自己“并无抄袭”，并已经向国家专利局提出31项空气净化器的相关专利申请，针对意味颇浓。

小米虽然以性价比傲视国内市场，但其产品设计也确实受到不少关于“抄袭”的争议。如小米2与魅族MX系列相似的前黑后白设计、小米3的神似诺基亚Lumia系列、小米平板与苹果iPad mini的诸多相似，小米路由器mini与苹果Magic TrackPad的相似等等。这些事情甚至也引起苹果的公开批评。2014年10月，苹果设计主管乔纳森·艾维在“名利场峰会”上对小米的抄袭行为提出了批评，直言不讳的称其为“盗窃”。虽然目前并没有真正有厂商因而将小米告上法庭，但这样的情况令重视专利的欧美国家的媒体和消费者对小米难有好印象。

印度禁售凸显专利短板，小米国际化道路艰辛

小米进军印度市场短短四个月时间，累计已售出50万手机，也有2.4秒内售罄2万部小米3的“小米时刻”，小米副总裁雨果·巴拉更乐观声称“印度市场的增长速度将超过中国市场”。但如今爱立信以专利侵权为由将小米告到印度法院，而法院也发出了小米手机禁售的命令。如今小米印度分公司也发出了声明宣布将停售小米手机，无论最后官司如何解决，爱立信这一重击打到了小米的软肋上，小米的国际化进程无疑将被迫放慢脚步。

根据国家知识产权局的数据，小米在国内的发明授权数仅有16件，而爱立信高达1323件，更不必说在海外，两者的差距巨大。相比之下，华为、中兴的专利授权分别高达22169、14493件，自然不太惧怕专利战。此前，高通强行让使用自家芯片的厂商将专利授权给高通，同时不允许以专利为武器控告高通的其他客户，令小米、魅族、OPPO、vivo这些专利稀少的厂商获得保护。如今随着多国针对高通垄断的调查，这张保护伞很有可能也将倒下，而这一结果受到影响最大的，就是已经进入新加坡、印度和印尼等市场，努力推进国际化的小米了。

由于国际上对专利的重视和保护，很多公司在进入某些市场时都要先做好专利储备。如苹果花费26亿美元收购北电网络的专利，谷歌收购摩托罗拉也被指主要是为了获得其多年的专利。不少人也可能知道安卓厂商售出每台设备甚至要向微软缴纳一定的专利费，此前苹果和三星、华为与IDC 的专利大战更是耗资耗时日久，HTC这样的老牌厂商也曾因专利问题在美国遭到禁售，可见专利对于企业的重要性。此前有传言小米有意愿收购韩国的泛泰，其中一个目的也是为了储备专利保护自己。

如今如果爱立信成功让小米缴纳专利使用费的话，其他公司相信也不会放过这个机会，小米在离开国内这个有利环境后，或将受到莫大压力。如果需要缴纳专利，与各方的谈判又耗费时间，且专利非一般是按设备的价格百分比来收取的，苹果、三星、HTC、索尼等机器的价格昂贵也有专利费的功劳，届时小米的性价比或也将不再，国际化道路确实艰辛。