返回上一页  首页 | cnbeta报时: 20:30:04
谷歌也推照片应用 Photos与iCloud谁更胜一筹
发布日期:2015-06-03 12:27:51  稿源:搜狐IT

近期,谷歌推出一款全新的照片应用Google Photos惹得业内众说纷纭,因为大家都明白,这款“云存储+管理”的功能是冲着苹果的iCloud照片流去的。同样是基于云服务的流照片应用,到底能不能分出个伯仲呢?

今年4月,苹果发布了针对iOS设备、Mac以及网页版的照片应用,以方便用户配合iCloud Drive对照片进行云管理。紧随其后,上一周谷歌就宣布Google Photos功能,除了Android平台外,谷歌依然选择了放开对iOS和网页平台的支持,且没有给出存储量的限制。

抛开相似的名称和功能不谈,用什么系统设备,需要多大存储空间,付费的心里预期是多少,对于iOS用户来说,到底选择Google Photos还是原生照片流,这些问题都需要考虑。除了Google Photos可以借助搜索上的优势实现智能化管理,这二者其实还是有一定区别的,我们主要从以下几方面比较:

1.空间管理

这2款应用都有照片整理系统,可以处理数以千计的照片。最好的操作平台是电脑,你可以在指定的文件夹、硬盘、甚至相机内实现照片的自动备份与上传。在Mac上的操作无疑是最快速的,而且用户可以清晰地看见上传的进程。而Google Photos的操作稍微繁琐些,用户需要到网页上选取照片。

iPhone和安卓手机上也可以选取不同的应用。Google Photos有个优势,其页面很方便查看、滑动和上传。相比之下,iPhone上的应用就显得很有点混乱了。

(上为谷歌,下为苹果)

两款应用都有自己的背景墙,意味着只要你添加了一张照片,就会自动的保存到云端。其他的照片应用如微软的OneDrive 和Dropbox都有类似的功能,相信很多用户都很看重,不然一旦设备损坏,那么照片的丢失将是一件痛心疾首的事情。不过有了自动上传云端备份的功能,就无后顾之忧。

即便用户有成千上万张照片,也无需担心存储空间问题。因为谷歌的Photos提供的是无限容量、“高质量”的存储体验,尽管这个“质量”也并没有那么“高”。毕竟免费都是有代价的,画质的损耗难以避免。

据了解,谷歌会压缩照片,并会缩小大于1600万像素的对象。外国网友仔细比对了原文件和压缩文件,在放大的情况下能够看出不同。不过,即便是压缩版本也足以应付8x10尺寸相片的洗印和在高清电视上的展示。当然,视频文件也会被压缩——4K视频会被缩小,1080P及以下视频可以保持原有的分辨率,这已经能够满足大多数日常需求了。

另外,谷歌提供了原画质存储的选项,这一功能当然是收费的。只比较最基本的付费选项的话,其中谷歌云盘100GB的空间需要2美元一月;而苹果的iCloud每月收取4美元,提供200GB的存储空间——两者并没有太大差别。但如果你是疯狂的摄影爱好者,可能谷歌的服务更适合你,因为谷歌1TB空间一月只需10美元,同样的价格在苹果那里却只能得到500GB。

2.检索能力

接下来,该网友又比较了谷歌和苹果的检索能力。

先来看看苹果。苹果开放了按年份、拍摄地点和人物检索照片的途径。当用户打开“Faces”功能,苹果就会对照片上的人物进行面部识别,标记出相同的人供用户查询。然而理想很丰满,现实很骨感——外国网友试用了该功能,发现它完全是脸盲症晚期:它根本分不清网友的妻子和妹妹,以及网友的妹夫和爸爸。

而在这一方面,谷歌的技术就比苹果强大得多。网友用他母亲三十年前的照片和10岁时的照片做了实验,惊讶地发现谷歌竟然能辨认出照片上的是同一个人。不过让人崩溃的是,谷歌不允许用户给人脸标注名字,用户只能选取一张脸,然后使用“搜索相似”的功能。

另外,谷歌图像识别的技术也相当令人震惊。它使用视觉分析功能,按照片内容为其添加标记,当用户键入关键词,它便可将关键词和标记进行匹配,把相关结果反馈给用户。比如,网友使用了“食物”作关键词进行查找,谷歌就把他多年拍摄的无数张食物照片一股脑儿地翻了出来。网友又分别以“小狗”、“拉布拉多贵宾狗”作关键词,发现谷歌都能检索出他家狗狗的照片。

外国网友也指出,谷歌的检索仍有很大的改进空间。他用“接吻”作关键词只搜出了6张照片,但网友记得至少有20张接吻图。用“狗”搜出来的结果不仅有狗,还有一窝鸭子……

3.编辑功能

现在都是2015年了,照片APP怎能没有滤镜和调整功能?于是网友又对两者的编辑功能做了比较。

网友发现,在Mac端上,苹果自然做得好得多。它提供了更高级的编辑功能,包括白平衡和污点修复。然而在手机上,谷歌凭借其Instagram式的滤镜和亮度调整功能略胜苹果一筹。

而最让网友心动的是谷歌的Assistant,它能自动识别相似图片,把它们转成GIF、拼图和可互动的小短片。但奇怪的是Photos的电脑版没有上线该功能,因此用户只能在手机上使用。

4.隐私保护

纵观全局,谷歌检索能力更强大、定价也更实惠,似乎很值得拥有。但天下没有白吃的午餐,在互联网时代,对个人隐私的担忧是无时无刻不笼罩在用户心头的一块乌云。

对此,谷歌Photos的产品经理表示:“用户照片是重要的隐私,这个问题必须谨慎对待。”谷歌承诺其不会在未得到用户许可的情况下将照片用作任何商业和宣传用途,并且目前还没有在Photos上添加广告的计划。但不得不说,谷歌在隐私保护这方面劣迹累累,想想Gmail就知道了。

而苹果方面也保证不会出于广告方面的目的扫描任何存储在iCloud中的数据。所以如果用户有一台iPhone或者Mac,手头又有余钱,iCloud当然也是个不错的选择。

查看网友评论   返回完整版观看

返回上一页  首页 | cnbeta报时: 20:30:04

文字版  标准版  电脑端

© 2003-2024