一年多前，配备了1080x1920分辨率屏幕，还是高端智能机的一个主要卖点。但是随着LG G3和OPPO Find 7等Quad HD机型（1440x2560）的到来，1080p迅速被它们抛在了脑后。显然，与1440p相比，1080p在细节上稍逊一筹。但问题是，两者的差别真有那么大，并且普通人用肉眼就能明显将之区分开来吗？为探究竟，Phone Arena特地进行了一番实地测试。
在初步实验中，Phone Arena先是让同事在办公室对不同分辨率的图像进行了一番辨别，用的设备是5.1英寸@Quad HD屏幕的三星Galaxy S6。
下面是用于测试的几张照片：
为了达到实验的目的，Phone Arena将高分辨率原图缩放到了1440x2560和1080x1920，所以每个人都要在Galaxy S6的相册中辨别14张图片。
参与者被允许近距离观看图片，但不允许将图像进行放大，最终计出票数。
结果是，在33名同意参测的人员中，绝大多数人（26名）确实能够分辨出1440x2560和1080p图像的区别。只有4名参测人员表示无法从任何距离看出图像质量的区别，另有3人给出了错误的答案。
不过这轮测试并不严谨，因为趴在距离屏幕12英寸的地方看6英寸屏幕的话，与实际使用时的情况相差太远。
多数人在比对图像上都耗费了一分多钟的时间，直到他们能够给出一个明确或瞎猜的答案，而且他们承认不把鼻子贴到屏幕上就看不清Quad HD和1080p图像之间的差异。
为了给出更加严谨的测试结果，Phone Arena选择了另一台稍老的1080p设备（三星Galaxy S5）作为对比。在测试过程中，两款手机被很好地遮住了机身细节，然后让大家再进行一次分辨。
最终，在第二轮测试中，只有13人猜对了Galaxy S6的屏幕细节更丰富（根据照片的细节程度）。另有4人表示无法看出区别，剩余9人则“错误”地认为Galaxy S5的屏幕细节更丰富。
显然，对于普通用户来说，比如续航和发热等优化，屏幕是Quad HD还是1080p，实际上并没有那么重要。但如果新屏幕在亮度、色彩和功耗方面有重大突破的话，结论可能就不太一样了。
[编译自：Phone Arena]