新闻来源:原创
一部分IT人士戏称民间自制的产品为山寨产品,如山寨汽车、山寨飞机。福建省一个农民(建瓯市吉阳镇早田巷农户张建茂)也自己做了一个“电梯”,我 们姑且称之为“山寨电梯”。这里有一个
背景报道。福建经济频道的财富论坛邀请了这个“老张”和“福建省特种设备检验院的院长”一起来做一个对话的节目。现场的观众,和我一样,主要以有从事电梯或者其他设备的检验人员和电梯制造和安装的业内人员为主。就这个事情,我也借自己的博客说说看法。
可以说,对话的过程没有控制好,变成了老张和检验机构关于该电梯是否安全的专业讨论,充斥着很多专业术语,如冲顶、蹲底、剪切、安全钳、控制系统等,估计没有一定机械基础的观众看起来会觉得很无聊。
老张的“山寨电梯”,如果完全依据特种设备目录来定义的话,不能称之为电梯,顶多只能称之为“简易升降机”,但是因为有运输货物和人,媒体很自然的 用了电梯这个词。这个电梯的成本比网站里面报道的要多,不仅仅才4000多元,因为后面还有买安全钳等必要装置,估计还有一定费用。估计成品成本在1万左 右。而同期国内正规厂家的电梯,就是最便宜的,也要在8万以上。
电梯这个产业,从现在看,是一个充分竞争的产业,而且从奥迪斯发明电梯开始,迄今已经有150多年了。这个行业里面,除了国家监督、检验机构还有税 收成本是法定的,其他从设计、制造、安装都是有充分市场竞争的。可以说,现在的电梯价格,基本上比较透明,即使单台扣除“制造资质许可”、“安装资质许可 ”、安装监检、检验费用,以及每一个厂家的市场运作、管理费用、利润等等都全部扣除以外,以保守的估计,纯粹的电梯制造成本,也要在5万以上。那么老张如 何能够把他的电梯做到1万的价格呢?
一个完全竞争的市场里面,如果想出现成本超大幅度的降低,只有几个途径:
1、科技创新(包括公益、设计等创新),使成本出现大幅下跌;
2、市场规模 扩大,现代工业化生产,使采购成本、生产成本下降;
3、市场运作模式出现大变化;
4、内部管理变化;
这些都是正面的,还有呢?就是降低标准,使成本大幅降 低。
从老张在财富对话中,以及节目后,进一步简单沟通中,应该说,老张这个“电梯”成本下降的核心因素就是降低标准,他摒弃了电梯里面很多非常关键的安 全保护装置,比如连最基本的安全钳保护都没有,底坑也没有,更谈不上缓冲器。也就是说,在电梯工业里面,老张实现的是把货物(人)从1楼提升到4楼,这个 目的成本本来就不需要太高,但是要想非常安全的把人或者货物升降,这个安全成本是远超过基本的提升成本,这是老张能够大幅度降低制造成本的核心因素。
我个人甚至怀疑,假定以老张所设计的梯子为蓝本,交付给一家正规电梯制造单位来制造,该公司能做出成本更低的“山寨电梯”。
老张自己一个人,组装了一台山寨电梯,是否完全就是以降低标准为代价呢?如果一棒子打死,就是完全是低标准粗制造,这也不够客观。电梯制造里面涉及 很多知识,我估计老张自己也有做了很多创新工作。这些工作也许在这个制造比重里面,仅仅是小份额,但是这个小份额如果应用到现在电梯工业上,也许就能起到 一定作用。
我个人的看法是,应该对民间的科技进行引导,不能简单的通过“不符合标准”“安全不达标”等等理由,直接封杀。而要以势利导,引导民间科技,在真正 技术图片上下功夫,比如说老张这个电梯,就要组织一定的力量,进行分析,看看他的山寨电梯里面有无真正的科技含量,对于这些真正科技含量的,进行科学分 析,并进行提取,并鼓励老张把自己的这一部分科学通过专利等(强烈要求政府的申请专利机构要更加亲民,要价低成本)保护起来,然后和一线的电梯制造厂合 作,只要老张的这些真正突破性技术能够给一台电梯带来500元的成本降低,对于一个庞大的电梯产业来说,对于一个已经充满激烈竞争的电梯市场来说,都是非 常有意义的。这时候的老张也能在电梯世界里面找到真正属于他的位置。而不是像现在这样,虽然自主研发一台,但是无法推广,真的推广起来,一旦出现人身事 故,反而害了自己也害了别人。(特别说明,老张家的电梯虽然跑了一年,但是这一年的使用频率估计在3千次左右(一天假定是10次运行),而实际上在电梯行 业里面,一台电梯正式使用,就是要不停机无故障的连续运行3千次),我的意思是老张的电梯就是运行1年了,也不能保障说99%的安全系数,实际上,电梯这 种产品,99%的安全系数就绝对可以算是高危产品,1000次运行能关人一次,都是无法让老百姓接受的。所以,老张家的1年运行不能用来证明这个电梯的可 靠性,或者说不足以证明可靠性)
我们社会,对于民间科技,首先要进行识别,到底这个科技是否是有真正突破,或者在一大堆不成熟技术里面有一些闪光点,把闪光点挖掘出来,并发扬光 大,而不是通过简单的行政手法进行阻碍。同样,民间科学家也要重视自己产品中的真正亮点和专利,通过自我保护,并依托现代工业,实现人身的财富。否则,即 使你的产品里面70%是突破创新(这个比重绝对是大大高估了),但是就是另外30%是降低标准,就因为这30%导致的后果,很可能就是完全毁灭一个民间优 秀的科学工作者。