7月份，美国地区法院法官理查德·苏利文（Richard Sullivan）判定，根据商标法的规定，eBay无需检查个人拍卖物品。苏利文认为：“法律很清楚。保护商标是商标所有者的责任。”针对这一判决，蒂 凡尼的律师詹姆斯·斯维尔（James Swire）表示：“我们认为这一判决出现了司法错误，我们有理由相信，联邦巡回法院将对此案进行重审，并希望做出有利于我们的判决。”斯维尔接着说：“ 即便是跳蚤市场的管理者也有义务在发现假货横行之后对此展开调查，为什么eBay可以例外呢？
蒂凡尼于2004年对eBay提起诉讼，并称eBay网站上拍卖的所谓蒂凡尼珠宝当中有 73%为假货。蒂凡尼最开始要求eBay对列出5件或5件以上蒂凡尼物品的卖家实施禁令，因为如此数量的蒂凡尼物品必定有假货。当这一要求遭到拒绝之后， 蒂凡尼又要求eBay禁止拍卖所有蒂凡尼银制品。这一要求同样遭到拒绝，因此蒂凡尼决定对eBay提起诉讼。
蒂凡尼首席法律顾问帕特里克·多尔希（Patrick Dorsey）在一份新闻稿中表示：“这一判决的后果就是，eBay可以继续以牺牲消费者和商标所有者的利益为代价攫取利润。一旦eBay知道蒂凡尼等品 牌的假货泛滥，那么它就应当进行调查，采取具体行动保护消费者的利益，并阻止这种违法行为。”
eBay发言人凯瑟琳·英格兰德（Catherine England）于周一表示：“在地区法院做出判决之后，蒂凡尼仍决定上诉，这一行为无关于与假货做斗争。防止假货的最佳方法是公司、政府机构和执法机构之间进行协作。
近期，eBay屡受诉讼困扰。7月底，美国软件与信息产业协会（SIIA）表示正在考虑起诉 eBay，因为eBay网站上出售了大量盗版软件。本月初，法国当地法庭责令eBay向路易威登和其他奢侈品牌公司支付4000万欧元（约合6310万美 元，4亿3千万人民币）巨额赔款，以补偿通过eBay出售的假货给这些公司带来的损失。消息来源：腾讯科技