精彩的奥运赛事不仅令CMMB山寨机“火”了一把,更让国产手机真切地感受到手机电视业务广阔的市场前景,并心急如焚地期待早日介入.金立通信董事长刘立荣近日透露,金立年底将推出支持CMMB功能的手机,正式进入CMMB市场.借助奥运东风,CMMB手机电视积极“跑马圈地”.调查显示,通过手机电视观看奥运会开幕式的收视人群达到3.4%,其中主要是通过CMMB方式.据广电相关负责人透露,手机电视CMMB网络目前已覆盖全国37个城市,未来将覆盖 300多个城市.在奥运会服务上,CMMB更是一马当先,积极与TD-SCDMA合作.中国移动已经采购4万部具备CMMB手机电视功能的TD- SCDMA手机.此外,CMMB运营机构还将与英特尔、爱国者、华硕、富士通、海尔、联想、三星等厂商合作,共推CMMB终端产品.

毫无疑问,在与TMMB的竞争中,CMMB已经取得了市场先发优势.

与此同时,手机市场“异军”——CMMB山寨机也借奥运东风“大发展”,销售异常火爆.奥运会开幕前夕,山寨机纷纷打出“手机电视”的招牌,吸引消费者.据了解,一部具有CMMB功能的山寨手机,可以免费收到央视一套、三套、奥运、新闻频道等节目.而且,售价比品牌手机低.有技术人员透露,山寨机在主板上增加一个价值100至180元的CMMB芯片就可收看电视,成本与加装一个摄像头大致相同.但对于正规手机厂家来说,加上专利使用费,增加CMMB功能的成本要在400元以上,整机价格也会随之增加约600元.因此,CMMB山寨机价格在600元至1000元之间,而国产品牌的价位在1500至1800元之间.

山寨机厂商推出CMMB手机也吸引了CMMB芯片制造商的关注.有消息传出,CMMB芯片厂商有意向山寨机厂商“招商”.如此一来,CMMB山寨机的市场竞争力将进一步增强.

三网融合的典型业务

CMMB山寨机的“崛起”表明,手机电视标准之争已经影响手机电视产业的发展,尤其不利于国产手机.陷入标准之争的手机电视产业何去何从?

无止尽的斗争只能产生内耗,并阻碍业务普及.南邮教授范鹏飞指出,手机电视标准之争,反映出三网融合面临着相当大的现实困境.一方面,这番争斗势必将影响手机电视产业做大做强的步伐;另一方面,标准之争时间拖得越久,双方的损失就越大,甚至都会错失机遇.因此,最好的解决办法就是双方在多个层面进行广泛地合作.如初期可以在技术层面进行实质性合作,弥补各自标准的技术缺陷.据了解,CMMB不能进行互动点播,而TMMB受到带宽的限制,这必然要求互相融合.

二者博弈无赢家.电信专家朱金周也指出,当务之急是着力促进手机电视产业链上各环节的共同合作,将手机电视市场这块蛋糕做大做强,满足不同用户的需求.

总之,手机电视是三网融合的典型项目,事关国家无线和移动通信产业的战略布局,市场价值万亿元.当前的两大标准之争已经影响了手机电视产业的健康发展,国产手机及整个产业链期待两大标准早日“握手言和”,让手机电视产业“修成正果”.

手机巨头加盟方能做大市场

CMMB山寨机“风靡”手机市场,令金立通信等手机厂商“羡慕”不已.显然,手机电视将是手机应用的最大卖点之一,众多厂商加入产业链的热情显现.

今年以来,由于手机电视标准之争,技术已经成熟的手机电视在市场上始终无法大规模应用.“从技术上来说,国内数字手机电视已经不存在问题,惟一等待的就是市场准入.”天语手机一负责人曾对媒体表示.

长期以来,TMMB与CMMB标准始终处于对峙局面.一个是国家标准,一个是行业标准,哪个会成为真正的商用标准至今无法确定.为此,纵使眼前有巨大的商机,国产手机厂商也不敢真正投入大生产,只能做好两手准备,即按照两个标准进行产品设计.对此,业内人士忧虑地指出,如果山寨机大举杀入CMMB市场,结局很有可能是大量处于中端状态的国产手机自动让出这个市场.早年大量山寨产品的杀入导致品牌MP3产品,特别是国内MP3制造商逐渐退出市场.国产MP3的遭遇可谓是前车之鉴,手机电视产业发展不可重蹈覆辙.

此外,手机国际巨头们似乎对手机电视也无太大兴趣,诺基亚、三星等手机巨头尚未加入到手机电视阵营.

文/《通信信息报》