新闻来源:原创
我来评判下"WCDMA能否成为新联通的救命稻草?"
1.花1个亿建100个基站和花3000个亿建30万个基站是两个概念，而且有覆盖和覆盖完全也是两个概念，以联通的财力想花3000亿建30万个基站来 达到良好的覆盖是不可能的，TD现在在很多城市有覆盖，但是覆盖还不够完全，导致我们觉得不好用，同样的道理，广州有WCDMA有覆盖和覆盖完全是两码事，联通的GSM和CDMA在全国各地都有覆盖啊，但是它好用吗？你的观点很古老,联通的信号覆盖并没有你说的那么差!从我个人体会和身边的人的体会,联通的信号覆盖还不错的!我们再看看评论,大部分人也认为你的观点有误!联通曾经是2张牌照,那么网络建设自然不能专一,移动只有G网,可以将所有的精力投身G网建设!有所差距自然是正常范围之内!

2.关于终端，你不要认为那些手机厂商都是慈善家，别把他们想得太美好了，追求利益是他们的唯一驱动力，为什么CDMA技术比GSM先进那么多，终端却那么少？你要知道当年GSM在美国人眼里看来可是“玩具”啊。如果当初中移动选择了CDMA作为唯一制式而联通使用GSM，你认为现在终端的格局会是怎样的？为什么苹果愿意跟移动谈入华却不愿意跟联通去谈，甚至愿意为此方式分成模式？甚至愿意接受中移动提出的出TD版IPhone的要求？愿意很简单，这些问号的答案就是两个字：利益。你作为一个手机厂商的领导人，一个3万亿的市场和一个5000亿的市场放在你面前选，你会选哪个？你会如何分配你自己的企业资源？

你的话很矛盾,我只能这么说!手机巨头们为啥没几个愿意推出TD终端,为什么看着凯明破产!其中缘由忘你仔细思量!WCDMA在全球100多个国家和地区正式商用,这些手机巨头只需等待中国发了WCDMA牌照就可立刻推出相应终端!因为利益所以不推出TD手机!如果诺基亚,索爱等愿意退出,那么至少现在TD的用户会增加许多!

3.TD终端现在比较少，是不是将来就一定也会比较少？我想看懂了前面第3点的话，这里答案应该是非常明了的。作为一家想在中国市场占有一席之地的手机企业的CEO，眼前放着数以万亿计的大市场而无动于衷的话，我想股东是会用选票表达自己的意见的。

因为利益不推TD手机,你可以想象这些手机巨头们会推出大量TD手机吗?也许你忽略了一点,诺基亚,爱立信等也做基站等业务.他们支持TD才会是自己的利益受到更大损害!

4.技术是不是企业的救命稻草？如果一个企业没有钱，管理落后，服务质量差，有一天天上掉下来了一个最先进的技术，但是它不苦练内功，你觉得它是不是就凭着这个技术可以咸鱼翻身了？拿一个例子来类比，一个人身体不好，力气又小，练功又不好好练，身上本领样样稀松，有一天忽然捡到了一本《葵花宝典》，你觉得它是不是第二天就可以变成武林第一高手了？在我看来，联通还是放弃靠着WCDMA就一朝咸鱼翻身的念头沉下气来一步一步踏踏实实往前走比较好。

你怎么知道,联通管理落后,服务质量差?我感觉移动倒不怎样,我投诉我家信号不好,丫,一个主管居然对我发火!我真是叹气.后来投诉到信产部,10086使劲给我道歉.可怜那客服mm!

5.你的公司会不会三天两头搬家更改通信地址？会不会每个月换一次电话号码？你会不会每个星期换你的QQ号码？如果一个公司动不动就搬家改通信地址换电话号码你会不会认为这是一家骗子公司？一个人如果隔几天就换一个QQ号的话你会不会认为他是一个专门在网上骗女孩子的网络色狼呢？假如一个人每个月就换一个手机号的话你会认为他是那种人？在躲债？在搞短信诈骗？还是在街头滥发小广告啦？当初CDMA刚出来的时候面对这么一个先进的技术你有没有更换为CDMA的用户？通信企业留住客户保持客户黏度的手段到底是什么？仅仅是一种技术吗？我想WCDMA不是原子弹，还没那能耐炸乱现在通信市场的格局吧？

技术在进步,就像TD现在不能由GSM直接过渡到TD!你怎知道时候联通就一定得换号码换sim卡?

6.WCDMA作为全球3G标准中的主流,自然有它的原因!我不反对我们国家搞自主研发,但是在TD上我绝对反对.有人会问为什么?试想中国早已在2G,3G上落后!日本等一些国家已经商用之际中国依旧在TD研发的路上,这就已经落后人家很多年了,加之wimax成为又一3G标准之后,与TD共用频段!何必非要在3G上逞强?!如果研发4G标准,在原先3G或者2G能够顺利平滑升级那么中国的4G标准必将在4G标准竞争中取得优异成绩,但是貌似现在又晚了!叹息!