欢迎来到今天的科技美学， 这期节目我们一起来聊一聊微软的Surface Studio。Studio的售价2万6起价，如果给你两万六的预算，你会配一台什么样的电脑呢？是酷睿i9，还是双路泰坦呢？很明显Studio不是一台主打高配置和性价比的产品，而是被归到专业领域、小众市场。

这期节目，我不仅请到了一位专业插画师，从专业角度分享Studio的绘图体验。也会从普通用户的角度出发，聊聊Studio背后的人机交互的变革。

【外观设计】

Surface Studio延续Surface家族的设计语言，整体简约纯净，偏向于性冷淡风。平直的线条风格硬朗，无多余的修饰和曲线过渡，只有中间的微软LOGO比较显眼。摆在任何工作环境里都透出一种专业干练的气质。

整机采用铝合金材质，底座和屏幕之间采用两根铰链作为支撑，这个铰链是整机精华所在。他能实现屏幕任意角度的无极悬停，只要一点点力气，比如用一根手指，就可以切换工作形态，但如果用笔在屏幕上画画，却则不会改变角度或者引起晃动，推拉之间有着完美的运动轨迹和恰到好处的阻尼感。

屏幕最低可以压到20°角之于放置桌面，无论用什么角度使用 Surface Studio，都不会看到铰链，整个屏幕宛若悬浮于桌面之上，这也是让微软硬件设计团队感到骄傲的细节之一，被称之为“零重力铰链”。

Studio在整体设计上几乎挑不出槽点，如果硬要鸡蛋里挑骨头，那就是所有接口均位于机器背面，包括USB3.0接口、标准以太网口、Mini DP 视频端口、SD 卡插口以及 3.5mm 耳机插孔，很显然设计师是希望把零碎的线头藏在不可见区域，尽量保证桌面的整洁，但直接导致用户要靠感觉去盲插，很不方便。

【屏幕显示】

Surface Studio屏幕非常薄，以至于很多人认为它amoled屏，实际上它将一整块LCD光学架构封装于铝合金锻造机体内，最厚部位仅有12.5毫米，边缘最薄处仅8毫米，虽然机器重达10公斤，但看起来仍然非常轻盈。

这块28英寸PixelSense显示屏，分辨率达到4500×3000像素，是常规4K显示器的1.6倍，总像素数略低于iMac 5K显示器（5120*2880），dpi仍然达到视网膜级别。

微软全线产品均采用3:2的宽高型屏幕，这个比例有两个好处：

第一，常见的单反相机拍摄的照片以3:2居多，这个比例的屏幕可以让摄影师更完整地用到整块屏幕。

第二就是因为Surface全线都可以触摸，当我们以平板模式使用时，通常会因为透视的原因使得显示内容看起来更宽一些。如果本身就是宽屏幕的话，那么在倾斜之后视觉上会更加狭长，3：2的屏幕反而更适合触摸和阅读。

缺点是在看视频和玩游戏的时候，显示区域相比16：9的屏幕大幅缩减。

色域方面，完整覆盖99%srgb和dci-p3色域，并且在桌面侧滑菜单中可以实现DCI-P3与sRGB模式的一键切换。这点对于设计师和摄影师来说非常实用，既可以在P3色域下精确的控制作品的丰富色彩，又可以随时审查非P3色域设备上的的表现效果。

微软还在系统全局加入了 True Scale 功能。简单来说：屏幕显示比例和现实大小 1:1。比如，在 Surface Studio 上打开一个文档，默认采用 A4纸尺寸，屏幕上显示纸张跟现实中的 A4 一样大，可以直接在屏幕上还原作品在真实世界里的样子，工具中的尺也是真实厘米数。这可以让设计师更加直观地优化自己的设计，所见即所得，节省重复打样的耗材。

毫无疑问Studio拥有目前市面上能买到的最好的屏幕，外媒估价仅屏幕部分报价就接近2万。

我们查了一下市面上类似的产品，比如新帝的27QHD触屏显示器，2K分辨率，支持电磁笔，报价一万六。另一款是戴尔的XPS27一体机，配置与Surface Studio相近， 27寸4K触摸屏，不支持压感笔，报价两万三。

所以舍得掏钱购买Studio的不一定是性能控，但一定是屏幕控和外观控。

【硬件性能】

也许是因为屏幕占了太多成本，微软Surface Studio 的性能严重瘸腿，落后一年的处理器和显卡，最高128G ssd+2TB hdd的混合硬盘，老式sata接口。

虽然能流畅运行PS、primiere等专业软件，但渲染大型工程文件时捉襟见肘，主流3D游戏也只能以中低画质运行。

更遗憾的是，这款定位专业的电脑没有配备雷电3接口，导致其扩展性大受限制，不能满足视频剪辑对数据传输速度的需求，也不能外接独立显卡，或者变成独立显示器。这就让这台一体机成了一次性电脑，过几年性能落伍以后只能整机淘汰，白白浪费了这么好的屏幕。

【Surface Dial及其他】

和Studio一同发布的还有一个全新配件，叫Surface Dial，本质上是一个自定义蓝牙旋钮，可以自定义选择旋钮的功能，比如调节音量、缩放比例、快进快退、笔刷大小颜色等等。理想状态下，这个轮盘会非常具有创造力，比如在剪辑视频的时候，可以前后逐帧回放，在游戏中精确控制目镜倍率等等。

然而现实很残酷，目前支持Dial的软件非常少，比如PS目前就没有针对Dial做任何适配和优化，以至于大部分时候，Dial对我来说只能调音量和切歌，配合Studio就像是一个KTV点歌台。值得一提的是，Dial能和大多数win10电脑配对使用，比如三星的笔记本和华为的平板电脑，但和屏幕直接互动的仅有Studio这一台。

Surface Studio 还有很多其他细节设置，比如多枚麦克风组成的麦阵。可以在一个相对不算安静的环境里距离设备 5 米的地方用语音控制 Cortana，即便不在电脑边也可以轻松操控电脑。

【插画师的使用体验】

我叫李偲，我现在的身份是一名自由插画师。在我使用studio的这一段时间里有几个非常明显的优点，第一就是它的屏幕足够大，大到比我以前用过的任何一款绘图板都要自由无界。我可以在这块屏幕作品看清楚每一个细节，更重要的是绘图的尺寸和真实世界的尺寸是一样的，一切如魔法一般。

第二就是它是一台绘图板和电脑二合一的产品，不像以前我需要插上很多线的才可以使用我的数位板。在绘图笔方面，机器自带的压感笔只有1024级别，属于入门级，但是今年新发布的surface可以达到4096级别的压感，已经接近专业级，可以胜任我所需要的绘画精细度的要求。

美中不足的是目前由于软件适配的原因，photoshop还没有增加Dial自定义的选项，某些绘图软件用起来还是有一些卡顿。

【电脑触控化到底是不是大势所趋？】

刚刚说到，如果你和我一样，既不会画画，也不是设计工作者，买这么一台Studio是不是既浪费钱又白费机器呢？

那我把这个问题换个角度《你觉得在什么情况下，你会买一台全触屏的电脑？电脑触摸化是否大势所趋？

我们知道，十年以前，苹果公司发布了初代iPhone，当时乔布斯在发布会上揶揄了以wm系统为首的旧式智能机，只能用键盘、轨迹球和触控笔、间接操控机器。

当时微软的鲍尔默不以为然，认为没有键盘的智能机不是能干事儿的智能机。但事实是，全屏触摸形态的iPhone一出，开创了人类智能机的新时代。

10年以后，微软的一体机Studio宣告上市，苹果随后发布了新imac产品与之同台竞技，外形基本没变，只是把硬件配置升到顶级。

当时就有记者提问，苹果的手机和平板都有触摸屏，什么时候电脑也会加上触摸屏呢？

苹果的营销副总裁Schiller是这样回应的：

“一台27英寸的iMac，必须去抬起胳膊、用手摸才能用，你敢想象吗？太荒谬了”，虽然他没有明确指向Surface Studio，但再一次重申了苹果的立场：电脑不需要触摸屏，就算是可触摸，也只是在键盘区域多了一个touch bar就够了。

所谓：“相逢狭道间，道隘不容车”，这两个厂商对于电脑触控化有极端的见解。

微软从保守跨向激进，旗下产品全线配备触摸屏，并且致力于操作系统的融合，一套系统，既能触摸，也能键鼠，既能装在台式机上，未来也能装在手机上。

而苹果从激进回归保守，排斥电脑触控化，手机是手机，平板是平板，电脑是电脑，系统各自独立，不可互相取代，想要完整体验苹果生态，最好买齐全套。

【键盘鼠标和手指触控哪个更有效率？】

苹果营销副总裁认为，在 27 寸的 iMac上使用触摸屏幕，绝对是一场灾难。如果真的使用触摸屏幕的话，必须重新设计 macOS 的许多 UI，如此一来，反而会伤害另一批习惯使用鼠标或触摸板的用户。

因此，这终究来说是一种取舍：用户界面和操作系统不能同时最佳化两种选择。做同一件事情，如果你想要用触摸的方式，只能买iPad pro，如果想要键盘鼠标，只能买MacBook，相同价位的产品，互相抗争，无法相通。

就目前而言，这个理论在Win系统上也是成立的。

尽管windows系统一直致力于将键鼠和触摸融合化，但是仍然有不可调和的矛盾。比方说，软件最常用的按钮往往放在天涯海角，28寸的电脑用起来张牙舞爪，双手很容易疲劳。

在我使用Studio的这一段时间里，使用键鼠和触摸操控的比例大概是7：3，对应了内容生产和内容消费两个方面。

在写文章、玩游戏、剪视频的时候，毫无疑问，键盘鼠标更有效率。但是在浏览网页、阅读新闻、看图文的时候，触摸屏的效率更高。

这两种模式各有所长，互相补充。

传播学家麦克卢汉说，一切媒介都是人的延伸，交通工具是腿的延伸，望远镜是视觉的延伸，电话是耳朵和嘴的延伸，电脑等是大脑的延伸。既然已经是延伸了，为什么还要在这个过程中加入键盘鼠标这样的中介呢？

这是因为科技过去还不够强大，很多必须依靠键盘鼠标才能完成的工作，与其说是触摸屏无法实现，倒不如说现在的软件系统还没有跟上来，人们的使用习惯还没有转变。

这就好像初代iPhone上市的时候，很多人抱怨没有实体键盘，打字速度都上不去，没有触控笔，操作精确度不够一样，随着手机系统的不断更新，这些问题都已经不是问题。

毫无疑问，微软Surface Studio仍然有些超前，软件UI跟不上。但我想，相比走稳路的老司机，这一步势必是要有人迈出去的。

【结语】

业内有一个普遍的观点，PC已经是夕阳产业，用户市场趋于饱和，销量连续下滑，未来是移动终端的天下。

在我看来，PC产业式微和这些年创新乏力有着莫大的关联。相比手机工业的芝麻开花节节高，多少电脑还死守1366*768的老旧分辨率，外形不变，定期升级一下处理器和内存企图苟延残喘呢？这么多年了，我们都没有遇见让人有激情购买的电脑了呢？

如今手机卖得比电脑贵，我们心甘情愿一年一换，家里的老电脑只要没坏，换不换又有什么区别呢？

毫无疑问，Surface Studio以全新的姿态让我们眼前一亮。

这是微软在死气沉沉的PC联盟里吹响了新的号角，对夕阳产业发起的又一轮冲锋。虽然Studio和微软众多产品一样，概念超前，软件拖后腿，只能吸引专业用户，小众市场，限于成本也非常昂贵，注定不可能大卖。

但我相信这不会是无意义的尝试，因为只要还有这样富有创新的厂商，哪怕冒着亏损的风险，还在折腾一些幺蛾子，而不是靠一年升级一次硬件存活，夕阳产业就还有可能迎来新的朝阳。

好的，这期节目到这里告一段落，感谢您的收看。（完）