新闻来源:readwriteweb.com
照片分享市场在稳步发展，新的服务层出不穷。ReadWriteWeb 的编辑们为我们筛选了10个最好的照片分享网站，还提供了一个非常详细的功能分布表展示不同网站所提供的不同功能。
照片分享市场在稳步发展，新的服务层出不穷。ReadWriteWeb 的编辑们为我们筛选了10个最好的照片分享网站，还提供了一个非常详细的功能分布表展示不同网站所提供的不同功能。


Flickr

在 Web 2.0 世界，Yahoo's Flickr 可能是最知名的照片分享站点了（虽然被墙了）。就其社会和社区功能而言，没有哪个网站能出其右。但最近两年新功能不多，正被一些新的服务所赶超。不过，尽管 Flickr 没有空间限制，但你每个月只能上传100MB的文件。

优点: 活跃的社区，方便的分享，群，RSS feed 等。
缺点: 对主流用户来说稍嫌复杂。
Picasa Web Albums
Google 的 Picasa Web Albums 因与 Picasa 紧密绑定而占了大便宜。Picasa 也是 Google 简单哲学的受益者，这个服务非常易用，最新的 Picasa Web Albums 升级包含了很多社会功能，但和 FLickr 比还略差一些。

优点: 简单易用，面部识别，同 Picasa 集成。
缺点: 1GB容量限制。
SmugMug
如果你乐意花钱买一个照片分享服务，SmugMug 是推荐人选，你的付出是值得的。该网站非常好用，还是为数不多的支持 RAW 格式的服务， SmugMug 对专业摄影师来说很有吸引力，它允许你为你的空间设定主题。在所有这些照片分享网站，SmugMug 提供主题模板最出色。

优点: 容易使用，选项众多，功能丰富
缺点: 不免费
Me.com
苹果的 Me.com 有点另类。Me.com 是一个完整的产品套件，照片分享只是其功能的一小部分。同 iLife 紧密集成，但对 Windows 用户不太适合。这个站点设计出色，但功能有限（苹果一贯如此 - 译者）。

优点: 同 OSX 以及 iLife 紧密集成，设计非常漂亮，易用。
缺点: 功能非常有限，几乎没有社会功能。
Photobucket
Photobucket 非常受欢迎，但对免费帐户来说，限制实在很多。照片的尺寸不能高于 1027x768。它同 Facebook 集成，很适合大学生使用，但和 Flickr 相比还无法同日而语。

优点: 易用。很容易在社会网络站点中分享照片。
缺点: 广告太多，功能有限，没有上传客户端，免费帐户的限制更多。
Kodak Gallery
Kodak Gallery 主要面向照片打印服务。功能有限，但很容易上手。包含一些简单的编辑功能，如去红眼，边界效果等。当年只要在该站消费一次，就可以获得无限空间。

优点: 易用，空间无限。
缺点: 没有社会网络功能，分享功能有限。
Shutterfly
Shutterfly 同样面向照片打印市场，但功能更广一些，包括打印不感胶贴，书籍，卡片等。用户界面设计得也很出色。

优点: 空间无限，打印选项众多，易用。
Cons: 分享和社会功能有限
Webshots
Webshots 界于主流市场和社会网络市场之间。包含不少社会功能，如标签，群，全站搜索，以及大量分享选项。同时，它也提供一些供普通非技术用户使用的非常简单的功能，以及照片打印服务功能。

优点: 易用，功能丰富，拥有大量用户
缺点: 太多广告，上传限制。
Snapfish
Snapfish 主要面向主流打印用户市场，它界面欠直观，它提供的服务在近几年也没有多少改进。它的社会功能仅限于在 Email 中分享照片链接。

优点:支持主题模板，打印选项众多，可打印成书籍，不干胶贴，咖啡杯等。
缺点: 没有社会功能，晦涩的用户界面。
Phanfare
Phanfare 会给人一些惊喜，它的功能十分丰富，包含可选主题模板，可以从别的照片分享站点导入照片，还包含一个 iPhone 程序，以及设计出色的用户界面。

优点: 易用，分享功能很好用。
缺点: 免费帐户有1GB空间限制，无限制的帐户有些贵。
Bonus: Gallery
Menalto's Gallery 是一个照片分享程序，可以用来设计照片分享网站，拥有众多插件与主题模板。

优点: 免费程序，非常灵活，出色的主题和插件，不含广告，容易安装
缺点: 需要自己找空间，没有社会功能

本文国际来源：http://www.readwriteweb.com/archives/photo_sharing_round_up.php
中文翻译：COMSHARP CMS