今日凌晨，苹果发布了三款iPhone新机，其中，十周年特别机型iPhone X使用了全新的Face ID。虽然看起来更加高科技，但它却可能存在一个问题，那就是合法保护问题。对此外媒theVerge专门刊文谈论了这个问题。在这家外媒看来，相较于指纹解锁或密码解锁，Face ID还存在许多问题，比如，当你被逮捕之后，警察能否将手机镜头对准你然后解锁？

或许不可行，因为苹果在技术上设置了一些障碍，如果用户被扫描的时候闭上了眼睛那么系统将视为无效。但是，考虑到iOS 11允许用户在飞行模式下关闭Touch ID，这也就意味着人们也能对Face ID做同样的事情。从法律角度看，用面部解锁或其他生物特征解锁其安全程度都没有密码高。

TheVerge介绍称，美国法院已经批准了《第五修正案》对密码和生物识别的保护，因为这将使得用户交出可能潜在的犯罪证词。基于人们的不同想法，密码可以被认为是“言词”证据，但在许多案件中，执法人员通常都会要求嫌疑人通过指纹解锁手机，原因是他们的指纹是实物证据。也就是说，手机密码是受《第五修正案》保护的。

通常情况下，法院都将指纹密码作为是一把钥匙。虽然面部识别还不是一个常见的安全功能，但它也将很有可能会被当做跟指纹一样的实物证据。

当然，这一政策也有例外情况，就曾有一位法官下令要求警察测试大楼里每个人的指纹，但密码却被视为是神圣不可侵犯的。所以对于Face ID的合法保护问题非常值得人们探讨。