返回上一页  首页 | cnbeta报时: 12:23:22
iPhone X高通/英特尔基带网速评比:实际体验差别不算太大
发布日期:2017-11-15 10:38:27  稿源:cnBeta.COM

由于和高通的关系变得不再那么融洽,苹果在 iPhone X 上配备了较之前更多的英特尔基带。但是和此前“台积电和三星代工的处理器哪家更好”的争议一样,消费者们也担心其了英特尔的调制解调器可能无法媲美高通的水准。其实在 iPhone 7 上,大家就已经提出过同样的疑问。但是骡子是马,总得拉出来溜溜。近日,SpeedSmart.net 就对两款不同的 iPhone X 调制解调器进行了网速的对比测试。

iPhone X Qualcomm Intel.jpg

本次测试于 11 月 3 日~12 日在美国境内的 LTE 网络下进行,数据采集自安装在 iPhone X 设备上的 SpeedSmart iOS 应用。

高通调制解调器的平均测试成绩如下:(上行 / 下行速率 / ping 延时)

AT&T:27.46 Mbps — 9.32 Mbps — 38.50 ms;

T-Mobile:26.54 Mbps — 8.01 Mbps — 50.05 ms;

Sprint:20.28 Mbps — 4.06 Mbps — 57.76 ms;

Verizon:35.18 Mbps11.01 Mbps — 53.66 ms 。

iphone-x-qualcomm-intel-modem3.png

英特尔调制解调器的平均测试成绩如下:(上行 / 下行速率 / ping 延时)

AT&T:30.13 Mbps — 9.64 Mbps — 41.84 ms

T-Mobile:33.34 Mbps11.73 Mbps — 54.23 ms 。

小结:

单纯从速度上来看:高通和英特尔的差别并不大。

最理想的情况:高通基带 @ Verizon 网络(Intel 基带 @ T-Mobile 也没落后太多)。

上行速率 ①:高通 @ V 网最快(11.01 Mbps)/ @ S 网垫底(4.06 Mbps);

上行速率 ②:Intel @ T 网最快(11.73 Mbps)/ @ A 网也超过了平均(9.64 Mbps)。

需要指出的是,iPhone X 的高通和英特尔基带版本约为 5:1 。AT&T 网络下的性能差距 10%+,T-Mobile 网络下可达 15% 。

[编译自:SpeedSmart]

查看网友评论   返回完整版观看

返回上一页  首页 | cnbeta报时: 12:23:22

文字版  标准版  电脑端

© 2003-2024