返回上一页  首页 | cnbeta报时: 10:25:25
[译稿]谷歌SearchWiki根本不是Wiki
发布日期:2008-11-25 08:50:34  稿源:

上周谷歌对其搜索结果页面进行了一次重大的改动,这是自引入多媒体(通用)搜索结果(译者注:多媒体或通用搜索结果,即整合PDF、Youtube视频等多媒体链接的搜索结果页面)后的又一次大改动。这就是传说中的谷歌SearchWiki。这是Google的一个大举措,你可以说它是尴尬的,骇人听闻的,或者说它是谷歌一次勇敢的尝试。它已经让人又爱又恨了——但是它根本不是Wiki。就像Wiki发明者 Ward Cunningham在我们上次对SearchWiki的报道中所说的,”Wiki行为最独特的地方就是协同合作与群体智慧...“经过我们几天的试验, 很明显SearchWiki更像是个论坛,而且是个没有架构好的论坛。
我们很想知道为什么谷歌会把这个功能命名为Wiki,很明显它完全 名不副实。在SearchWiki里,你无法编辑任何人的文字。你无法和别人协同合作——在实际操作中,可能只有这条算得上协同合作:用户们可以一起为搜 索结果的排位投票。但是比起世界上其他的Wiki,这几乎算不上什么协同合作或者群体智慧。

在SearchWiki页面,用户根本无法达 成共识与和谐。你看不到那些贡献者的历史记录。页面内容不会发生实质变化,而只会变得越来越大(译者注:随着用户评论的增加,该页面会越变越大)。在所谓 的“Wiki”页面中根本不能进行任何讨论,什么功能都没有,只有孤伶伶的页面本身。

两个最大的毛病

除了本质上根本就不 是Wiki外,SearchWiki有两个最主要的毛病。首先,可用性烂透了,烂到家了。用户们总是以为谷歌的界面一概是简单易用、没有瑕疵的。但是如果 想看其他用户的编辑信息或者评论的话,用户只能把鼠标滚轮不厌其烦的滚到搜索页底端。还有,在许多情况下,点击那个按钮会显示“找不到相关Wiki结果 ”。这样的用户体验真是糟透了。



其 次,你无法修改、质疑或者隐藏那些其他用户发表过的评论。比如说吧,我们试试搜索麦当劳(McDonald's)。我找到了两个评论-一个是天知道哪个站 长的宣传个人站点的垃圾信息,另一个是某个恶搞的老兄在测试SearchWiki有没有脏话过滤功能。这两条评论都无法删除,编辑,没门。我们猜想麦当劳 的公关部门已经看到了-但是他们有什么办法可以对付这样的垃圾评论呢?明显没有。如果你Google自己的名字,搜索结果第一页就有些乱七八糟的评论,你 也只能束手无策。

不可小觑的前景

维基百科之所以运作的如此完美,是因为其背后有一个巨大的、忙碌的社区和它那些有效的规则和工具。另一方面,谷歌却是把好几亿用户撂在一个论坛里,美其名曰Wiki,然后就让大家自由发挥、自生自灭。

Wiki 是非常独特的。Wiki是最早被商业用户应用在实际工作中的社会性软件之一。只要你想得到,Wiki在几乎所有协同作业中都有应用,从追溯政治家的历史, 到共享图书管理员的最佳实践方法,到给地球上所有生物分门别类。Wiki不是用来灌水的论坛,更不是用来发垃圾信息或者截取你最爱网站缩略图的平台。

当然这里蕴含着许多潜能-但是谷歌SearchWiki却是个十足的废品。不过我们也不敢把话说绝了,也许当更多用户参与进来时它会变得更好吧。
我们在FebBox(https://www.febbox.com/cnbeta) 开通了新的频道,更好阅读体验,更及时更新提醒,欢迎前来阅览和打赏。
查看网友评论   返回完整版观看

返回上一页  首页 | cnbeta报时: 10:25:25

文字版  标准版  电脑端

© 2003-2025