……不只是我，其它的博客作者也不会的，包括那些非常有理由获奖的人。
普利策的评审们，那些为了这个新闻领域具有重要影响和重大意义的奖项而工作的人们，刚刚宣布项目评审的新规则。现在你有可能因为网络评论赢得普利策新闻奖了，但是只能是贴在重要的新闻站点的文章。也就是说，象Minnpost或者 Voice of San Diego这样的站点。所以，Tom Friedman 可以因为为纽约时报写的博客而获得实至名归的奖项，但是如果他把文章留在自家菜园里，他就没有资格参加竞争了。多么可耻啊！

当新闻在我们周围融化，逐渐流动起来的时候，报业从业者们依旧坚持相信报纸最重要的部分是那些纸张。

对于有些人而言，利用网络海洋里的智慧与激情，冲破限制怎样的机会啊。我们不需要从明星杂志的编辑那里得到更多的八卦。我们需要确认和奖励那些为了改变现状而努力的声音，我们需要确认和奖励那些热切、准确的、对权力说真话的报道。

为了一个出版机构支付费用，为一家严肃报纸投入的运营费用，这些可能很快就会成为记忆。报纸是长线投资，它为某些事情说话，为某些事情斗争。当你可以免费 建立一个博客，如果它不能发生作用就关闭它的时候，就很难有这种严肃了。当报纸消失的时候（它消失的速度远远大于业内人事认为的速度），最让我们怀念的就 是那份慎重和严肃了。

机会在于，组织起来、形成网络，识别并奖励那些在网络上这样写作的人们。不是由于那个站点是由报纸所有的，也不是由于博主与传统媒体是有联络的，只要他们做的是有意义的事情。

如果我主持普利策奖，那么我会增加至少一打奖项给在网络上耕耘的人们。

原文作者：Seth Godin
原文链接：You're not going to win a Pulitzer Prize
译者：idiotyan163