感谢《家用电脑》的供稿:
美国新当选总统奥巴马是在用苹果iPod播放器？还是在用微软Zune播放器？有报道显示，奥巴马使用的是Zune。对此，一些美国选民非常失望，认为自己投错了票。奥巴马用什么牌子的MP3叫美国选民牵肠挂肚。其实不仅是播放器，美国人民还很关心新总统衣食住行的方方面面，比如他选定的坐骑克莱斯勒300c也是颇让 美国选民感到失望，他们认为这么一位年富力强的新总统就应该坐在福特跑车上体察民情，而不是钻进老成持重的300c，隔着车窗玻璃向夹道欢迎的选民们挥手致谢。尽管美国选民们有着这样或者那样的不满，奥巴马还是成功当选了。据说这是得益于他的对手比他还令人失望——看起来酷酷的麦凯恩连电子邮件都不会发。

初看过去，选总统选到这份上也有点选超女的感觉了，任何一个看起来莫名其妙的理由都能成为选民好恶的根据，显得很不严肃。其实咱就不用为美国人担心了，人家精着呢，玩的是以物取人的招数。

奥巴马用的是Zune，那些苹果粉丝选民就此认为他观念守旧。其理由和那些认为奥巴马不应该做300c的选民几乎如出一辙。事实上，任何产品在摆进柜台后都会很自然打上了身份标签，其使用者都被自动划分归类，守旧的、创新的、时尚的、土鳖的……从这个方向看过去，在以“物”取人这一方面，美国人和专看对方掏出什么牌子的香烟的中国人是差不多的，大家都在看，只是专注点不一样而已。

其实不管承认不承认，IT产品的分类标签功能是非常强大的，就像一直坚持用IE的和使用火狐的用户、勤勉地用着百度而忽视谷歌的用户，他们给人的感觉确实是有些不一样的。从这个方向看过去，美国选民这样考量候选人倒也不是没有几分道理。

奥巴马用什么样的MP3真的会影响他的选票情况吗？我没有经历过美国大选，不知道投票时该将候选人的哪些指标纳入考察范围。但我天然地觉得，当那些选民真站在票箱前，估计是不会将候选人们用什么品牌的播放器、刷什么牌子的牙膏、穿什么牌子的内衣等等问题纳入考量范围的，不会这么奢侈地将如此重要的一票托付给一个播放器或者一条牙膏。即使要看身外之物，估计他们也是盯在候选人们戴的手表上，看看是不是像一些领导人那样虽然穿着很朴素亲民，但手腕上却戴着上百万的江诗丹顿。

美国的选民对于奥巴马用Zune有些失望，认为他就应该使用看上去很酷很创新的ipod。选民的愿望很真切，不过别着急，想想吧，那位即将下台的美国历史上智商最低的小布什总统也是ipod用户，这么一想，是不是又觉得非常庆幸了。

原文链接：http://www.cbifamily.com/news/newscomment/2008-12-17/1229489089d69398.html