应用程序商店
如果没有应用程序商店的支持，Apple可能连一部iPhone都卖不出去，对于iPod Touch也是如此。它的商店取得了巨大的成功，尽管后来RIM和Google也推出类似的在线商店，但是都没有对Apple的程序商店造成很大的影响。假设Apple减小程序商店的规模，或者限制在iPhone nano上使用应用程序，那么将会造成多大的影响。很多开发者和设计师都为iPhone提供了大量的程序资源，我们无法想象程序和硬件都进行阉割的产品会带来多糟糕的性能。
虚拟键盘
一些人喜欢iPhone的虚拟键盘，而也有人不喜欢。这种键盘带来了一些用处，但是对于一些人来说，即使是个经验丰富的iPhone用户，在使用这种键盘时也会出现慢吞吞的现象，特别是你不完全相信iPhone的拼写检查功能时。iPhone nano带来的将是更小的虚拟键盘，对于一个注重用户体验的公司来说，这种更小的虚拟键盘不是很符合他们的风格。
尺寸
没有多少人会去抱怨iPhone的尺寸，除了屏幕的大小，而作为一个游戏设备时，Apple也在iPod Touch和iPhone上面下了很大的心思。但是还是落后于Sony PSP等游戏设备（主要是由于它缺乏导航键），这样的话iPhone nano将使它的游戏体验更加糟糕。更加小尺寸的iPhone nano没有多少意义。
缩水的特性
当我们说希望Apple能将iPhone产品线多元化，并不是说想要他们发布带来更少特性的新版本。相反，要扩展iPhone家族的产品线，对现在的版本进行降价似乎更有意义。iPhone nano比现在的iPhone将缺乏更多的特性，比如传闻所说的GPS等。
更小的存储空间
一般来说存储空间应该往上涨，而不是缩水。Apple开始放弃4GB iPhone而将8GB推向低端，而iPod Touch更是高达32GB。当我们下载程序，音乐，存储照片，游戏的时候，存储空间就是个重要的因素。
更糟糕的电池续航时间
iPhone的电池也只能说是中规中矩，但是和Apple所宣称的300小时待机时间还是有差距。Apple还称，使用3G通话可持续5小时，EDGE网络通话可以持续10小时，上网，听音乐5个小时都成为梦想。iPhone nano将带来让人更失望的电池性能，而Apple又不允许使用后备电池。
捆绑合同
一款便宜的iPhone往往都包含捆绑合同，带来更便宜的设备并没有让AT&T亏本。把iPhone nano作为礼物和将小狗作为礼物送人完全不一样，对于前者你还得背负更多的责任，这点和iPod nano完全不一样。
hjj0529@cnbeta编译
访问:7 Reasons Why the iPhone nano Is a Bad Idea