据外媒报道，大约一年半前，美国俄勒冈州一名男子因在提交给俄勒冈州工程师委员会的一份关于比弗顿交通信号灯时间的意见书中称自己是一名工程师而遭到罚款。2017年，Mats Jarlstrom因使用“工程师”一词来形容自己而被俄勒冈州工程和土地测量考官委员会(Board of Examiners for Engineering and Land survey)罚款500美元。

另外，该董事会还禁止他公开谈论工程主题。对此，Jarlstrom发起了民权诉讼，称该委员会侵犯了他的《第一修正案》的言论自由权。

据了解，Jarlstrom拥有工程背景，但没有获得执照也没有从事这一职业。他所提交的意见书涉及到了数字等多个领域，期间谈论了比弗顿红绿灯计时会对安全造成危害并需要更新的原因。许多人对他的研究感兴趣--包括拥有执照的公共安全工程师。

在接到一份禁言令和罚款处罚之后，Jarlstrom将董事会告上了法庭。美国俄勒冈州地方法院选择站在了这位退休工程师的一边并且还签署了一项永久命令，即允许Jarlstrom自由地谈论他的工程理论并自称工程师。

地方法官Stacie F. Beckerman在2018年12月28日的判决书中指出，该委员会拥有“过度执法的历史”，对Jarlstrom使用“工程师”一词的限制已经“严重超出了宪法第一修正案的规定”。

对于这一裁决，Jarlstrom代表律师、司法研究所(IJ)成员Sam Gedge指出，这不仅保护了其当事人的《第一修正案》的权利而且也保护了俄勒冈州数千名工程师的这一权利。“多年来，俄勒冈州工程委员会一直运作的方式就好像《第一修正案》并不适用它一样。正如法院裁决的那样，这是大错特错的。”

获悉在俄勒冈州，只有拥有执照的工程师才能对外宣称自己是工程师，而现在的这项判决将推翻这一规定。IJ方面指出，俄勒冈州工程师委员会几乎严格地执行了这项规定。据了解，该委员会针对任何在公共场合使用“工程师”的人员，而不管其是否有这方面的背景。

关于这个决定，Jarlstrom表示，胜利不仅仅是他的事--“俄勒冈州需要自由地分享想法、自由地说出自己是谁。跟许多人一样，成为一名工程师是我身份的重要组成部分。成千上万的俄勒冈州是‘工程师’--尽管我们没有理由被授权为‘专业工程师’--但现在我们可以自由地使用‘工程师’来形容我们自己。”