据外媒报道，日前，美国第四巡回上诉法院以3比0的结果裁决，劳顿郡监事会主席Phyllis Randall因禁止Brian Davison在其Chair Phyllis J. Randall网页上发表言论12个小时而被判违反《第一修正案》关于自由言论权的相关规定。

巡回法院法官James Wynn驳回了Randall提出的其Facebook页面为私人网站的说法，并称“互动部分”是一个公共论坛。Wynn在裁决书上指出，Davison的言论受到《第一修正法》的保护。

对此，Randall的代表律师并未立即置评。

Davison代表律师、来自哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所(Knight First Amendment Institute)的Katie Fallow指出，政府官员在压制网络异议上的权力低于线下。

而对于政府官员的社交媒体页面是否为公共论坛下级法院的意见持不同意见。

Davison的案件是联邦上诉级别的第一个此类案件，其他法院将可以将其视为先例。

在奈特研究所发起的另一个诉讼案中，特朗普要求曼哈顿美国第二巡回上诉法院推翻法官Naomi Reice Buchwald在2018年5月作出的一项裁决，即特朗普不能屏蔽出现在其个人账号@RealDonaldTrump上的批评声。代表特朗普的司法部认为Buchwald的决定从本质上就是错误的。该机构表示，总统以个人身份使用Twitter账户传播自己的观点，而不是提供一个供公众讨论的平台。

据悉，该账号是特朗普在2009年创建的，拥有5700多万名粉丝。