上周，北加州法院下达了一项裁决，即执法官员不可强迫用户解开智能手机上的面容 ID 或指纹锁。福布斯报道称，警方要求法院批准扣押多台设备，然后迫使嫌疑人交出解锁这些设备的生物验证信息。不过法院方面表示，法理上可以向警方授予搜查令 —— 但强制嫌疑人交出生物识别凭证的做法，与第四和第五修正案相冲突 —— 因此驳回了这项诉求。

除了强迫嫌疑人摁压手指或其它身份识别凭证（比如面容或虹膜识别），法院还对搜查令允许解锁的设备内容给出了更加宽泛的规定。

法院表示，生物识别信息应等同于密码，而不是 DNA 拭子。根据先前的认定，执法机构不得强迫嫌疑人提供设备密码，否则就违反了第五修正案。

注入 Touch ID 和 Face ID 这样的生物识别功能，与密码具有相同的功效，即保护设备所有者的内容。

这项裁定还抛出了一个有趣的观点，即“执法官员试图让嫌疑人在生物测定中解锁设备的紧迫性”。

因为在设备被通过数字密码锁定后，iPhone 无法在短时间内继续尝试 Passcode，除非通过生物认证进行解锁。

但执法机构不能强迫一个人输入密码，从本质上来说，这种紧迫性证实了密码和生物识别锁（指纹、虹膜、面容等）是同一种类型。

加州法院的最新裁定，或对未来此类案件的庭审产生一定的影响。不过目前，苹果已经部署了一种方法，允许快速连按侧键五次，以快速禁用 Touch ID 和 Face ID 。

[via：MacRumors]