在2018年的议案被否决后，加利福尼亚立法者将再次听取有关制定所谓“维修权”立法的论据，该立法将迫使电子制造商向消费者和独立维修点提供维修手册，工具，零件和其他相关材料。加州议会议员Susan Talamantes Eggman周一宣布重新递交“维修权”相关法案，编号1163，该法案要求苹果等制造商“向产品所有者和受监管的独立维修店提供服务文献、设备或零件。”

Eggman表示，维修权利将为消费者提供自由选择的维修店或服务提供商以修复其电子产品和设备的自由，从而创造一个对消费者来说更便宜的竞争市场，并减少扔进垃圾桶的设备数量，减轻电子垃圾围城的困扰。由于制造商对维修权的垄断，无法支付高昂维修费用的客户通常被迫更换智能手机等损坏的设备，此外还有电视和家用电器的维保市场也是如此。

该法案作为与电子废物有关的立法提起，是Eggman第二次尝试维修立法。她的第一次尝试即2018年的2110号法案，于去年3月份递交，随后于11月被否。与正在审议的1163号法案一样，去年的立法也被看作是减少电子废物的目的。

Eggman还表示，电子产品的维修和再利用比购买新设备更有效率，并指出这些措施可以“刺激当地经济，而不是不可持续的海外工厂”。

著名的数码设备修理公司iFixit是一个坚定的“修复权”法案支持者，他们在周一发给媒体的新闻稿中特别介绍了Eggman议员的草案。

苹果严格的内部维修政策是“修复权”法案的主要对抗目标，苹果公开反对此类立法，称获取维修材料会暴露行业机密并为客户制造安全问题。

而“修复权”法案倡导者的声称反对1163号立法的公司只是为了经济利益而这样做，因为维修业务是一个有利可图的业务，而向独立公司开放可以通过引入竞争来降低客户成本。