据外媒AppleInsider报道，苹果公司周一在美国最高法院关于App Store反垄断案件中败诉后坚持认为，尽管没有第三方iOS应用程序来源，但其并非“垄断者”。“今天的裁决意味着原告可以在地区法院处理他们的案件，”这家iPhone制造商告诉 CNBC。“我们相信，只有在提供事实并且App Store不受任何指标的垄断时，我们才会占上风。”

周一早些时候，最高法院以5对4，判苹果公司在Apple v. Pepper一案中败诉，允许进行下级法院诉讼。保守派法官Brett Kavanaugh 同意自由派法官的意见，即案件应该继续进行。

Kavanaugh 在他的多数意见中写道：“苹果公司的描述并没有多大意义，除了作为一种方式让苹果公司摆脱这种和类似的诉讼。”

从2011年开始，原告认为，苹果只允许通过App Store进行销售，从而人为地夸大应用价格 - 每次交易需要15％到30％。一些开发人员确实提高了App Store应用中的价格。

Apple认为开发人员是定价的人，而且并没有违反任何反垄断法。此外，它声称通过支付佣金，开发人员“购买一揽子服务，包括分销和软件，知识产权和测试。”

“我们很自豪能为客户创造最安全，最有保障和最值得信赖的平台，并为全球所有开发人员提供良好的商机，”该公司在周一的声明中继续说道。“开发人员设定了他们想要为他们的应用程序收取的价格，而苹果公司在这方面没有任何作用.App Store上的绝大多数应用程序都是免费的，苹果从他们那里得不到任何东西。苹果分享收入的唯一例子就是开发者选择通过App Store销售数字服务。”

“开发人员可以选择多种平台来提供他们的软件 - 从其他应用商店到智能电视再到游戏平台 - 我们每天都在努力确保我们的商店是世界上最好、最安全及最具竞争力的。”

然而批评人士认为，虽然人们可以选择切换到其他平台，但已经拥有iPhone或iPad的人仍然只能坚持使用App Store。