最新版本的Windows Vista系统已经发布到了RC1 5728版,和之前发布的版本一样,微软同时为我们提供了32位和64位两种版本.很明显64位Windows Vista将提供给64位应用程序所必需的支持,但是,迄今为止只有很少的一部分公司将他们的32位平台升级到了64位,安装64位Vista的用户有时候还仍然不得不继续依赖一些32位应用程序来工作.
目前的问题就是Vista 64会比Vista 32提供更好的性能么?
为了解答这个问题Flexbeta网站使用了PassMark公司的PerformanceTest V6 32位版本和64位版本做了一次测试,结果理应不会超过很多批评家们的预料,和之前曾经比较过的32/64 Windows XP系统类似,32位版本的Vista占据一定优势,导致此种情况的原因仍然是32位Windows提供了更好的驱动.
测试平台:
- ABIT AN8 Socket 939 with nForce 4 chipset
- AMD Athlon 64 bit 3500+
- 4 x 512 MB RAM Kingston Dual Channel 400 MHz (2GB Total)
- SATA 160 GB hard disk
- ATI Radeon 9550 8X AGP 256 MB RAM
- DVD-RW HP LigthScribe
- ABIT AN8 Socket 939 with nForce 4 chipset
- AMD Athlon 64 bit 3500+
- 4 x 512 MB RAM Kingston Dual Channel 400 MHz (2GB Total)
- SATA 160 GB hard disk
- ATI Radeon 9550 8X AGP 256 MB RAM
- DVD-RW HP LigthScribe
在测试之前Flexbeta网站纪录了两个版本Vista系统的安装时间,定义安装完成的标准以第一次提示用户登录为准.
Windows Vista 32Bit花费了23分13秒,64位版本的Vista所用时间稍少——21分2秒.
CPU Test

在这项测试中,测试程序通过特别精确的操作来处理一大串随机的32/64位整数。在这项测试中,Windows Vista RC1 32Bit大约领先了18%
CPU Test

在这项测试中,测试程序通过特别精确的操作来处理一大串随机的32/64位整数。在这项测试中,Windows Vista RC1 32Bit大约领先了18%
2D Graphics Test

2D图形测试描绘出了一系列的2D场景,例如我们在屏幕保护程序中所常见的单线条递增、字体渲染等等。在这项测试中Windows Vista RC1 64Bit占的先机,领先幅度达到了27%

2D图形测试描绘出了一系列的2D场景,例如我们在屏幕保护程序中所常见的单线条递增、字体渲染等等。在这项测试中Windows Vista RC1 64Bit占的先机,领先幅度达到了27%
Disk Test

磁盘测试分为三个部分:Disk Sequential Read(连续读取)、Disk Sequential Write(连续写入)、Disk Random Seek RW(随机读取写入)。

磁盘测试分为三个部分:Disk Sequential Read(连续读取)、Disk Sequential Write(连续写入)、Disk Random Seek RW(随机读取写入)。
3D Graphics Test
不幸的是在这项测试中64位Vista拒绝运行这项测试,所以比较也就无法进行了。
不幸的是在这项测试中64位Vista拒绝运行这项测试,所以比较也就无法进行了。
相较64位Vista系统,32Bit Vista领先了大概3%的优势,不过这应该已是32Bit Vista的顶峰了,在未来,当所有的驱动、codecs以及其它一些脚本什么的都完全移植到64位平台后,我们相信那时候“真正”的64位平台将能完全体现出其优势。
信息来源:MyDrivers
信息来源:MyDrivers