Antony@Bot投递自CNET台湾的报道:
华尔街日报21日报导,两家美国软件公司向欧洲执委会申诉,要求采取行动阻止微软在新版Vista操作系统中纳入特定的应用程序. 报导引述消息灵通人士的话说,奥多比公司(Adobe Systems)已向欧盟主管当局投诉,主张应禁止微软的Vista免费捆搭电子档案阅读与编辑软件,阻挠同类产品自由竞争.防毒软件公司赛门铁克(Symantec)则预定下周派员前往布鲁塞尔举行记者会,说明Vista的功能将对其他安全软件公司造成不公平竞争.

赛门铁克21日证实,下周的确会派遣两名主管到布鲁塞尔谈论Vista与安全性.这两人是消费者产品与解决方案部副总裁Rowan Trollope,以及技术策略部高级工程师Bruce McCorkendale.

赛门铁克发言人Chris Paden表示,两人此行只限于与媒体记者会面,并无拜会欧盟官员的计划.

Paden说:「Vista和消费者的选择权利可能被剥夺,令我们忧心.其次,我们也忧虑本公司产品与Vista是否兼容.」

Adobe则拒绝向News.com作进一步的评论,只表示6月时的声明至今仍适用.今年6月,该公司发表声明,强调与微软的争执焦点在于开放的标准,以及PDF文件格式是否免费可得、不受任何限制.

微软拒绝针对奥多比的质疑发表评论,只表示尚未听说奥多比已向欧洲当局正式提出申诉.

但微软则驳斥赛门铁克对微软PatchGuard技术的看法.微软发言人Guy Esnouf说:「我们从去年3月开始,就把PatchGuard纳入XP.安装PatchGuard,并不会排挤掉任何东西.」

他接着说,Windows Security Center将扮演中性仪表板的角色,让使用者选择自己喜欢的安全软件厂牌.

欧盟执委会,即欧洲最高反托辣斯主管当局,已对Vista表示关切,认为微软让新的安全功能搭Vista的便车,可能伤害安全软件的公平竞争.

微软则希望执委会不要强求该公司在欧洲市场推出卸除安全功能的Vista.微软已宣布,Vista将在明年1月在消费者市场上市.

微软与欧盟执委会各自坚持立场,僵持不下,延续双方长期的角力赛.

2004 年,执委会裁定,微软滥用在影音播放软件与办公室服务器的市场优势,伤害贩卖同类产品的小型软件公司.执委会强迫软件巨人自Windows操作系统中移除 Windows Media Player程序,并对微软处以4.97亿欧元(6.13亿美元)的破纪录罚锾,微软已提出上诉.

今年7月,欧盟主管当局以软件巨人未遵守必须与对手分享服务器信息的裁决为由,再罚微软2亿8,050万欧元(3.57亿美元)