苹果的产品——光滑的外表，令人惊讶的设计，对细节投入巨大的关注。然而里面的有毒化学物，短暂的产品周期以及允许让其的废用产品弃置于亚洲——这些又怎么办呢？

以上没有一样符合苹果iLife的形象，也没有一样让苹果成果一家成功的公司。那为什么Steve还不改善苹果的设计呢？

好吧，似乎苹果更本没有将环境保护政策放上他们的日程表。当然，在他们的网页上放着漂亮的“环境政策”一项，但是其连接却指向了主页，而且如果你不细心寻找的话更本不会发现。当然啊它在说着苹果的环境政策是多么多么的好，但当你揭开面纱，你会发现多么的恶心。

有毒化学物：

电子零件里面的有毒化学物是一个大问题。每年越来越多的科技产品被生产，被废弃——这也意味着越来越多的有毒污染。

这是一个坏消息。但好消息是，的确存在可代替的材料。

苹果可以在产品和生产过程中除去最有害的化学物，然而它离这个目标还有相当的距离。

优秀的苹果应该是什么样子

拿有毒塑料PVC为例。其他公司已经确定了废弃PVC的日期，苹果没有。主要的新产品——如iPod nano和MacBook仍然含有PVC。

我们要求从2007年以后发行的苹果产品在产品和生产的过程中不再使用最有害的有毒的材料。如果这样的话，我们将以苹果为傲。

产品回收

一个基本的环境政策原则是：如果你生产了销售了一样产品，如果它不再使用，你应该担负其回收的责任。我们也以同样的基本原则要求孩子：自己的杂物自己收拾。

戴尔和惠普都已经担起作为一名成人应有的责任，支持这个原则。

Alt-Apple-Escape

苹果的确有一些回收项目。在欧洲和日本，根据法律它必须提供这样的服务。在美国，迫于电脑回收运动，苹果在回收政策上作了零星的让步。然而这只限于美国，在全球回收政策上还远远不够。

这将是阻止大多数苹果产品最终被弃置于亚洲的巨大进步。

小事一桩，真的

你会想一个总部设在“1 Infinite Loop”的公司会明白回收的概念。如果苹果真的以它制造优良的产品为傲，那推行一个全球回收计划将不会有任何问题。

产品生命周期

我 们对于我们的iPod在一年保质期刚过就坏掉感到相当恼火。当苹果说：买一台新的比维修一台旧的还要便宜，我们简直气炸了。我们讨厌不得不以5美元在 eBay上将坏掉了的PoweBook键盘卖掉。对苹果产品短暂的生命周期已经有很多的抱怨了。如果苹果不得不回收旧产品，我感打赌它将设计出更易重新使 用、回收和更耐用的产品。

苹果拥有好的品味，我们想这品味持久一些。

不同的景象

想象一下下一代发行的iPod是你现在拥有的iPod的升级版本，而且部件可以更换，让你不至于扔掉整部机子。这将省下我们的钱，延长iPod的生命周期，节约生产新iPod的资源。