英国UK Watch(http://www.ukwatch.net)商业频道经济学家Johnson Smith周四发布报告称,中国与印度两国的软件创新能力严重不足,甚至低于南美的巴西.在他的报告中,美国软件业创新能力高居第一,印度排名为第12位,中国排名为19,均落后于排名第11的巴西.基于对450多名欧洲IT企业和30家美国IT咨询公司主管的调查,Johnson Smith在报告中指出:自2000年以来,中国、印度两国软件企业对全球公司的竞争压力逐步提高,这一点在软件外包领域表现得尤为明显,但是两国的软件创新能力严重低下.

“外包业的繁荣削弱了这两个国家本来就不强的软件创新能力.”Johnson Smith指出,“综合考察软件专利数、自主软件的原创性和成熟程度、软件在全球消费者的认可度等指标,可以发现印度和中国几乎没有给全球市场贡献有影响力的软件.据我所知,中国至少有三家本土公司在做Office软件,但那不是创新,而是对微软Office亦步亦趋的模仿.”

Johnson Smith在报告中只提到了中国的两个软件创新案例:Scientific Word和Minisoyo.“同样是在办公软件领域,中国一家公司发明的Scientific Word给了我很深的印象:Scientific Word能够进行非常复杂的数学公式和化学表达式编辑,这一点超越了微软的Word.而另一家中国公司发明了通用手机游戏模拟器软件:www.minisoyo.com,这个原创的系统能够在互联网浏览器上模拟大多数手机,使手机游戏能够通过互联网玩.该产品最近引起了日本和韩国的关注,手机游戏在这两个国家普及程度很高.Minisoyo走到了国际大手机厂商前面,因为目前为止NOKIA和索爱公司都没有提供基于互联网的在线模拟器.”

“但是这些中国的创新并不为欧美所知,普遍缺乏英语沟通能力是原因之一.”

Johnson Smith在分析两国软件创新能力低的原因时指出:“印度业界人才流失严重,每年都有大量优秀软件人才离开班加罗尔(印度软件业中心---译者注)流向国外,前几年他们去硅谷,而现在是移民澳大利亚.中国的问题在于软件企业的生存环境恶劣、劳动力市场缺乏灵活性,以及中国大学教育质量的持续下滑.”

Johnson Smith的报告引起了争议.德国Bersvhen Gmb公司的IT咨询专家认为,Johnson Smith的软件创新排行明显缺乏客观的评判标准,“(Johnson Smith的报告)很有趣,但是没什么新意,不能因为巴西人发明了Lua(一种动态计算机语言---译者注),就把巴西排在全球软件创新能力第11位.”