可能没有价值。

涉及到编码，极小的改动调整也会带来极大的变化。我曾试着公平准确地执行每次测试，但以任何学术态度对待结果都将是愚蠢的。另外，需要指出，我的目 标并不是要找到每个框架最优配置后到底多快（如果默认配置允许，内置缓存和其他性能调优通常已开启），而是想看看一个最小化“开箱即用”的体验。

此外，没有一种web技术会看起来比另一种好。当涉及到使用工具进行工作时，“快”并不一定意味着“更好”。（极少数的真实项目才需要依赖单页的请求速度）

• Full-stack式：Pyramid, Django, TurboGears,Rails
• 微框架：Bottle, Flask, Sinatra,Go
• PHP框架：CakePHP, Kohana, CodeIgniter, Symfony, Yii
• 所有框架横向测试
• 测试环境配置信息以及测试源代码

每个框架都运行3个基本测试。以下是每个测试由高到低的每秒请求数的结果（越高越好）

注：Pyramid/Django使用SQLAlchemy作为ORM，使用Jinja2作为模版引擎

注：Web.go 在自带服务器中进行测试。另外，我对C语言非常生疏，只是随便了解了一下Go， 所以web.go没有进行数据库测试。(如果有人可以给Web.go添加一个SQLite的测试，我将非常感激。)

注：

• 没错，APC缓存已开启(参见测试配置）
• 众所周知，很多PHP框架与SQLite3兼容不是很好，为了让测试跑起来，做了一些必要的hack

因为框架之间的差异，其实横向比较框架的测试并不是很“公平”。编译语言(比如Go）会比动态语言快。使用了ORM的（比如 Rails, Django，Pyramid等） 会比使用了普通DB库的（比如Bottle，Flask，Sinatra等)要慢。