新闻来源:solidot
UCLA法学教授Eugene Volokh和律师Donald
Falk认为，Google的搜索引擎使用了先进的计算机算法，而那些算法不可避免的包含了Google工程师关于用户最可能想要的查询结果的判断。
从本质上说，筛选搜索结果的过程与新闻报纸编辑挑选刊登的文章没什么区别。编辑程序显然是完全受宪法第一修正案保护所赋予的出版自由保护的，那么要求
Google改变搜索结果无疑是
侵犯了宪法第一修正案。美联社在1945年曾被判违反了反垄断法，但裁决并没有涉及到禁止出版什么文章。这暗示Google也拥有类似的自由裁量权，可自主决定展示哪个链接或内容。