首先我们来复习一下Galaxy S III的主要配置：

CPU: 4核ARM Cortex-A9 1.4 GHz

GPU: Mali-400MP

RAM: 1GB

可以看到，除了内存容量，GS3的处理器和显卡性能都是Android阵营理论最强。它的显卡像素填充率等硬指标几乎比Galaxy S II快两倍，而即使是Galaxy S II，在3D测试里也很少能遇到对手。接下来是大家喜闻乐见的放成绩时间。

处理器运算与综合性能

首先是Benchmark Pi，有点像PC平台的Super Pi，这个是测试处理器的单线程处理能力的工具。Galaxy S III在这个测试中落后于One S的1.5GHz Cortex-A15 Krait核心，但是和One X的4核ARM Cortex-A9 1.5GHz处理器比起来则只落后微不足道的6分，应该说优化得不错。

接下来是测试多线程性能的Linpack。在这个环节里面，Galaxy S III打败了除使用Krait核心的One S以外的所有对手，甚至包括了同样是4核并且比自己频率更高的One X。另外Linpack的成绩也和系统优化有一些联系，不能排除Galaxy S III在系统优化上打败HTC的可能性。

大家都熟悉的综合测试工具Quadrant，Galaxy S III很轻松地获得了最高分，不过领先One S和One X的幅度不大：

接下来应该算是优化部分，包括SunSpider测试和BrowserMark，这2个程序主要考察处理器的网页渲染性能。在这两个测试中Galaxy S III都获得了当之无愧的冠军，甚至可称为碾压其他设备：

3D性能测试

看过了CPU和综合测试，我们现在来看看比较偏重于GPU的测试，比如下面的3D程序NenaMark2，考虑到One S使用的分辨率是960×540分辨率而占了大便宜，我们可以认为Galaxy S III实际上在这个部分已经夺得冠军。另外由于NenaMark2是用FPS来表示结果的，但没人知道Galaxy S III有没有像三星以前的机子一样的刷新率60FPS限制，如果有的话可能Mali-400MP的性能不止NenaMark2所得到的分数那么多。

在这种情况下，GLBenchmark可能可以更多地反映性能差距。因为GLBenchmark推出了iOS版本，所以顺便也能和PowerVR SGX 543系列GPU来做一个对比。对比的结果如图所示，需要注意的是，虽然New iPad以大比分抛离Galaxy S III，但SGX 543MP4的背后可是有一大块电池和全新的工艺流程，所以放进手机里的话还是iPhone 4S比较有参考价值，显然，Galaxy S III又一次获得了冠军：

续航时间测试

当然，一部高性能手机的背后通常都有一个好男人。为了保证手机不在关键时刻没电，三星为Galaxy S III配备了前所未有的2100毫安大容量电池，让我们来看看Galaxy S III的电池表现（图片点击放大）：

排除了RAZR MAXX那犯规的3300毫安电池以后，考虑到性能，Galaxy S III应该说在现有手机里面续航已经很不错了。由于三星的P排列AMOLED屏幕实在太耗电，所以GS3网页浏览方面的成绩不太好，但得益于AMOLED主动发光的特性，GS播放视频时的成绩则令人眼前一亮。

结论

总的来说，作为一部高性能的手机，Galaxy S III的续航时间是能够让人满意的，依靠2100毫安的大容量电池，它的待机、实际使用时间甚至还比一般的高端Android手机要长，足够让你晚几个小时回家充电——对于很多人来说已经足够了。

刨除了圆润的外观以后，作为一部智能手机，Galaxy S III的确符合旗舰机的地位，目前美国部分网络商店已经开出了Galaxy S III的预订价格——700美元，至于值不值得，那就是见仁见智的问题了。