新闻来源:原创
大家好，我一直都很想驳一次的了。时间宝贵， 集中笔墨处理一下那片驳文的关键部分，前后的blah blah就略过了。由淘宝填写快递单号那么就要先把商品寄给淘宝然后淘宝再给物流公司。淘宝就变成中转站了，快递物品经过的中转站越多物流的成本就越高，过高的物流成本会减低消费者的购买欲望。 -----这驳文作者根本没有认真看<讨论：淘宝物流制度的改革> 一文， 文中写到"淘宝生成一个单号，淘宝系统记录用户地址的相关信息。买家地址不用填写（或者使用专门的淘宝运单），而是填写淘宝生成的单号，最后在淘宝系统填 入运单单号与快递公司。邮包发出快递公司。"

  做法明显是类似于生成二维码，由中转站解码后获得卖家地址，然后继续发货。根据实际需求来讲，经过中转站越多成本越高说法根本无从说起，因为淘宝所需要保障的仅仅是买家对卖家的隐私。  加密只是对卖家的防范。

由淘宝系统填入运单单号，卖家没权知道商品的去处，以后产生纠纷怎么办？

   ---- 实际上物流信息一样可以和目前一样显示，目前的物流信息都属于大致信息（区级，市级）对于一个买家来说毫无危害，也没办法根据这个信息送寿衣更别说去找人砍了。

买家不承认收到商品卖家又找谁去？包裹损坏了谁跟物流公司协商？

   -----完全可以沿袭目前的做法，没丝毫冲突。

在众多电子商务平台中很少见与物流公司合作运营快递业务，电子商务平台自建物流。做物流的做电子商务平台。为什么会这样？原因在于谁都不想把自己的蛋糕分给别人，要淘宝跟物流公司合作，物流公司不会赞成。

   --- 恶性事件连续发生，淘宝和物流肯定会在ZF开始动手前自己动手，终究不得不妥协。

淘宝涉及物流看似可以保护消费者的利益，实际上很容易造成垄断，假如买家下单以后，由淘宝生成一个单号，是由淘宝决定物流公司，买家和卖家都没选择的权利，到时淘宝说快递费多少钱就得交多少钱。而这笔钱最后还是“羊毛出在羊身上”转嫁给消费者。

----- 目前淘宝的下单制度完全是可以让卖家自由选择物流公司的，上述所提到的 由淘宝决定物流公司 ，根本是子虚乌有。

    文中还提到整个流程操作，甚至能快递员都不能根据邮包上的字而知道买家的地址(因为需要扫描连接淘宝系统)。派件时会有相关的地区派送员派送。既然连快递员都不知道买家地址那怎么送包裹给买家？这句话明显前后矛盾。这样的流程根本没可操作性。

    ----完全可以。

1.卖方淘宝下物流单(淘宝负责结合买方地址生成单号。)

2.快递员到卖方处收件（因为是约定收件，所以只需要收件和交钱，不需要填单）

3.快递员把包裹送到中转站,然后联网获取买方地址，稍作处理（或者直接把地址打印到单子上）， 然后就直奔终点了。

查看:驳《讨论：淘宝物流制度的改革》
查看:讨论：淘宝物流制度的改革