返回上一页  首页 | cnbeta报时: 01:26:21
[多图+视频]2013年新款MacBook Air试用与测评
发布日期:2013-06-19 13:37:45  稿源:MacX.cn
2013款 MacBook Air 发布于2013年6月11日. 采用Intel Haswell处理器, 待机时间长达10+小时. 下面就由我们来为大家打开2013款MacBook Air的简单试用与评测.

一. 视频开箱篇:

1. 外观与开箱: 特点变化:外观新增加双声道的麦克风.教你如何清理风扇与机身内部. 开机速度测试,

DSC05442.JPG

DSC05445.JPG

DSC05463.JPG

DSC05447.JPG
右侧 SD读卡器 USB3 雷电

DSC05446.JPG
左侧 充电口 USB 耳机 双声道麦克风

DSC05462.JPG
薄就一个字

DSC05455.JPG
你是更喜欢黑边框的还是银色边框的?

二. 硬件配置:

DSC05459.JPG

MacBook Air 分 11 与 13英寸机型,使用的CPU 都是同款. 只有硬盘容量的区别.

CPU :

移动版处理器, i5-4250U , 频率 1300 MHz 越频最高 2600 MHz . L3缓存 3MB . 最高功耗 15 Watt  .

PCI-E:

传统硬盘使用的是 SATA接口, 而苹果开始采用PCI-E接口来连接硬盘. PCI-E 最大支持带宽是 1GB/s

DSC05460.JPG

硬盘 SSD:

高速SSD,采用三星的闪存. 接口换成了 PCIE 技术后, 速度可以达到读取最快 722MB/s

屏幕快照 2013-06-14 下午5.45.22.jpg

屏幕:

1440x900 分辨率. MacBook Air的定位取代了之前的MacBook 系列成为低端入门级, 便于携带的苹果mac的笔记本产品. 没有配置 Retina 高清屏幕也是正确的选择. 首先相比 Retina 显示屏来说, 传统显示屏的耗电低且价格便宜. 这样不但可以让MacBook Air的价格平易近人, 也可以延长电池续航时间.

屏幕上, 我们对比了 Retina MacBook Pro的屏幕,发现颜色还原上还是有区别的. 颜色上有些发白, 没有专业级 MacBook Pro屏幕颜色亮丽, 颜色丰富. 罢何况是个初级入门机型呢.

DSC05482.JPG

DSC05483.JPG

三.电池与续航:

DSC05461.JPG

新Air 的最新的改变就是新增加了电池的续航时间, 新款Air 的电池容量从之前的6750提高到 7150毫安时. 虽然电池容量没有巨幅的提升. 实际使用中, 纯待机时间竟然肯定可以达到10个小时.

mba2013电池.jpg

对于真实的电池续航时间我们做了几个测试,

纯网页浏览

因为 Flash 是耗电大户, 所以我们使用 Click to Flash 插件屏蔽掉了无用的 Flash广告.

正常上网. 正常只上网处理一般文件使用时间是 6-8小时左右. 要视网站内容不同而决定的.

看FLash 视频

而如果改成在youku看 Flash 使用时间缩短到4小时不到.

相比观看720P的MOV影片也可以达到 4小时以上的时间, 可以看出 Flash 真的是耗电大户.

* 现在最可恶的就是 Youku开始阻止桌面操作系统转换成Html5观看视频. 比如强制使用Flash 来插播广告. 这也是金钱阻止创新与进步在国内又一次得到了证实. 只要能赚钱完全不会考虑用户的感受.

屏幕快照 2013-06-18 上午12.49.16.jpg
* Flash 控件明显提高CPU占用与减少待机时间.

而使用Windows 7 系统使用时间一般低于 3小时30分左右.

三. 性能测试:

CPU: 采用 Haswell 技术后 , 最大的改变就是在节能方面的优化. 在前面视频中我们也做了测试可以看到实际使用中 CPU 会自动降频,从而达到最好的节能效果. 而这也是MacBook Air 能成为首款待机超过10小时的笔记本Mac产品. 采用Turbo Boost 技术后CPU 频率最高可以达到 2.3GHz , 基本可以满足日常所需.

屏幕快照 2013-06-18 上午1.07.52.jpg
* CPU 最高越频 2.3GHz

Geekbench CPU 读分(其实现在CPU读分已经没有具体意义, 评分控们看看,不做什么评论了.):

6174分

屏幕快照 2013-06-14 下午5.43.51.jpg

OpenGL 显卡性能对比 Intel HD 4000 与 Intel HD 5000

3D测试.jpg

我们查了一些资料显示 Intel HD 5000 的性能至少是 Intel HD 4000的1倍.

所以我们采用 CINEBENCH 来测试一下实际显卡的性能到底有多大的提升.

我们分辨拿 2012年款的MacBook Air , 与 2012年款的 MacBook Pro Retina 两款机型,

这款机型都采用了 Intel HD 4000的显卡.

测试结果分为

2012 MacBook Air Intel HD 4000 : 18.88

DSC05538.JPG

2013 MacBook Air Intel HD 5000 : 23.45 (+24%)

DSC05540.JPG

2012 MacBook Pro Retina Intel HD 4000: 34.77 (+84%)

DSC05539.JPG

在 OpenGL 的3D性能处理上, 虽然大部分依靠GPU来运算, 但是可以看到最后一个MacBook Pro Retina 的测试结果, 虽然机器采用的是 Intel HD 4000 , 但因为 MBPr 的 i7 4核心处理器的性能也为 3D 处理做出了 一份贡献, 所以分数要远远高于i5处理器的MacBook Air.

经过我们的测试看到 Intel HD 5000 显卡性能有 24% 的提升, 并非有之前所说的翻倍的性能. 但也不排除因为软件的局限导致.

为了更好的测试Intel HD 5000 在日常中能达到什么效果, 我们采用运行3D游戏来进行实际的测试.

Dirt2 .(游戏很久不玩, 技术太差请忽略技术,主要看画质)

Dirt2 对显卡的要求不低, 测试中基本可以正常进行游戏. 这个对于一个与CPU集成的移动版显卡的性能来说基本满意.

而且在在Diablo III 试玩中 将分辨率开到 1440 x 900 关闭同步的时候可以维持24帧的3D处理效率. 但要流畅进行游戏的话需要降一档的分辨率.

四.散热:

当机器内部CPU达到80度所有的温度时, 机身与屏幕连接处的出风口温度最高可以达到40度左右. 机器底部温度因改善了散热管道温度没有机器正面温度高. 因为键盘与掌托位置均是电池板所以几乎没有什么任何热量传递到机器表面. 整体散热效能不错.

DSC05545.JPG

DSC05550.JPG

五.购买意见:

MacBook Air 从几年前的纯高端机到现在平易近人的价格, 绝对是引领了又一次的笔记本电脑的革新. 而价格只有不到1万块钱的定价也绝对是激动人心.

MacBook Air 的定位其实取代了之前的MacBook的低端机的位置, 低端用户仅浏览网站处理工作文档, 进行小型的游戏.

最重要的就是移动轻便. 这 MacBook Air 完全满足了这些要求. 有时候一台轻薄的 Macbook Air 提供的生产力要比 iPad 要大很多. MacBook Air 新款提供了至少6个小时的工作续航时间. 相信不少购买 iPad 用户, 要想解决移动办公问题时, 应该再重新考虑一下 MacBook Air 笔记本产品.

没有Retina 屏幕虽然是个遗憾. 但如果您需要 Retina 屏幕与更高的性能您其实应该看一下 MacBook Pro Retina 13inch 与15inch . Air 的定位就是价格低, 移动办公需求用户.

如个人选择, 我认为13英寸机型更好一些,主要是屏幕操作范围大一点对于上网文档等都会舒适不少. 11英寸屏幕确实稍微有点小了. 但是移动起来真的方便. 好小的上网本儿..

我们在FebBox(https://www.febbox.com/cnbeta) 开通了新的频道,更好阅读体验,更及时更新提醒,欢迎前来阅览和打赏。
查看网友评论   返回完整版观看

返回上一页  首页 | cnbeta报时: 01:26:21

文字版  标准版  电脑端

© 2003-2025