新闻来源:个人原创
手机不只是硬件的堆砌。一个好的手机是硬件与软件，设计和艺术的完美结合。Galaxy S III的软件设计很有诚意。包括视觉追踪等等都很有看点，在此不细表。虽然很多人说后头丑，但我个人觉得黑色版的纹理还算好看。可惜，他有一个致命缺点，就是不该叫Galaxy S 3。我对Galaxy S一见倾心，并购买了S2。在一大批Galaxy S系列的早期使用者眼中，S就是硬件的代名词：S的目标就是把同时代的其他安卓旗舰在硬件上、跑分上秒出几条街，简单、暴力。他的软件方面对这些追求硬件优越感的人来说毫无意义，虽然三星的软件也没有很差就是了。

正是这种硬件上的压倒性胜利让S2带领三星走向辉煌，也让S2沦为街机。去了趟西单，发现到处都是S2的广告和推销员，路上拿S2的人也越来越多。二月份的时候，我把S2给了母亲大人（Tasker加持的S2用来打电话拍照还是相当不错的，待机能达到5天，题外话了），自己用了一个多普达，仅仅是打电话，发短信。

我承认这是在装B；我也很享受这种感觉，我本来想S3上市就尽早购入。

然而S3的发布打破了我的希望。这根本不是硬件怪兽。不带Plus的Super AMOLED HD证明了三星的屏幕技术发展没有预想得快，虽然让人失望但至少1280的AMOLED屏幕还算是三星独家；CPU授权给了魅族，让我再也没有跑分的优越感。事实上仅这一点就足以构成不买它的原因。最后，如果说前两条是技术限制和市场策略的话，800w像素算是怎么回事？索尼1200已经很久了。

三星在软件上的投入证明了他们想做差异化，想在用户体验上追赶苹果，想拿到更多的软件方面的专利，而不是一味靠堆注定会被追上的硬件。这些都很好，是正确的发展方向。只是，这样的一款手机可以叫Galaxy Next 或者Galaxy Reload 或者其他什么名，请不要让我对Galaxy S系列如此失望。